.J-1 PROCliS-VKRBAUX 



seau extraordinaire qui est en même temps un souvenir local ; aussi se 

 réserve-t-elle d'envoyer sa protestation à qui de droit. En effet, l'on 

 admettra difficilement qu'une Société qui depuis cent ans s'occupe 

 d'histoire naturelle ne puisse s'intéresser au sort d'un végétal remar- 

 quable au même titre que les Sociétés Archéologiques ou Historiques 

 qui défendent les vieilles pierres? 



En outre, un fonctionnaire logé dans un bâtiment public peut-il se 

 débarrasser, pour des motifs personnels, d'un arbrisseau que recom- 

 mandent son âge, sa taille, sa beauté ornementale, et aussi les souve- 

 nirs d'un vieux passé bordelais? Il n'est jamais venu à l'idée des 

 habitués ni des visiteurs occasionnels des Archives de se plaindre d'être 

 gênés par le Pitîosponim qui faisait leur admiration et dont les fleurs 

 au parfum pénétrant les embaumaient au passage. 



Notre Société ne peut que se féliciter de la campagne qu'elle a menée. 



Le séance est levée à 6 heures 3/4. 



Réunion du 2 avril 1919 



Présidence de M. Bardik, Présidenl intérimaire. 



Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté. 

 M. LE PaÉsmEXT souhaite la bienvenue à M. le D'' Lamarque, récem- 

 ment démobilisé. 



CORRESPONDANCE 



Lettre de M. le D'' Calmette, directeur de l'Institut Pasteur de Lille, 

 accusant réception de la lettre de sympathie qui a été envoyée aux 

 Professeurs de Lille victimes des brutalités allemandes; 



De M. Surgis demandant des renseignements sur les Frankeniacées 

 exotiques ; 



De M. le D'" Blondel de Joigny fils, à Arcachon, annonçant son désir 

 de vendre la bibliothèque et les collections entomologiques de son père, 

 ancien Linnéen. 



