﻿— 48 



Eier lose gelegt worden. Bewies gibt die Ablage als 

 lose an und die Eier kleiner als die der Lasiocampa 

 quercus; sie schlüpften ihm, da sie bei Zimmer- 

 Temperatnr aufbewahrt wurden, schon im Januar, 

 während sie nach seiner Erfahrung sonst gewöhnlich 

 erst Ende Februar oder im März die Raupen ergeben. 

 Reading erklärt, daß die Eier einzeln und lose zwischen 

 Gras gelegt werden. Auch Newman stellt fest, daß 

 die Weibchen ihre Eier im August und ersten Drittel 

 des September ablegen und die Ablage sich höchstens 

 über drei Tage ausdehne; sie lassen sie zwischen 

 dem Pflanzenwuchse zu Boden fallen und dort bleiben 

 sie liegen. Edelsten schlüpften die Raupen aus am 

 15. August 1897 gelegten Eiern vom 20. Januar bis zum 

 26. Februar 1898. Nach Tutt's eigenen Beobachtungen, 

 sowie denen von Bowles, Edelsten, Fletscher u. a. m. 

 schlüpfen die Raupen in England erst Ende Winter 

 oder im zeitigen Frühjahr; sie überwintern nicht wie 

 die meisten Gewährsmänner des Festlandes angeben. 

 Tutt vermutet, daß diese Angabe sich auf den Fund 

 der Raupe im zeitigen Frühjahr gründe. Ich glaube 

 vielmehr, daß alle diese Angaben auf Sepp zurück- 

 führen. Wailly teilt im Entomologist, XIII. S. 63—64 

 mit, daß alle ihm aus Frankreich zugesandten Raupen 

 und Puppen Falter ergaben, aus deren Eiablagen er 

 stets erst Ende Februar schlüpfende Raupen erhielt, 

 daß aber die Raupen mehrere Monate vorher vollständig 

 im Ei entwickelt waren. Einige dieser Eier wurden 

 im Winter geöffnet und ließen dann die lebende Raupe 

 im Ei deutlich erkennen. Auch Rühl versichert in der 

 Societas ent VIII. S. 44, daß L. trifolii bei Zürich in 

 der Regel als Ei überwintere, daß dagegen am Greifen- 

 see Raupen in großer Zahl im Oktober gefunden wurden 

 und aus im September in Gefangenschaft gelegten 

 Eiern die Raupen schon im Oktober schlüpften, aber 

 jedesmal im Winter zu Grunde gingen. 



Kleine Mitteilungen. 



Gefälschte Schmetterlinge. In Paris hat man 

 eine Werkstatt entdeckt, in der gefälschte Schmetter- 

 linge hergestellt wurden. Bekanntlich werden seltene 

 Exemplare von Schmetterlingen mit außerordentlich 

 hohen Preisen bezahlt und es war daher ein ganz 

 einträgliches Geschäft, auf künstlichem Wege ge- 

 wöhnliche Schmetterlinge zu präparieren, so daß sie 

 gesuchten und seltenen Arten glichen. Der Inhaber 

 der Schmetterlingsfabrik gab denn auch an, daß sein 

 Geschäft ihm ein jährliches Einkommen von 

 mindestens 20 000 Fr. abgeworfen habe. Bei einiger- 

 maßen Kennern dürfte er jedoch wenig Glück haben, 

 da mir bisher nur ein Fall bekannt ist, bei welchem 

 Täuschung möglich war (Gonepteryx rhamni mit rot 

 angeflogenen Flügeln). 



Literatur. 



Studien über Nashornkäfer als Scbä(!ling:e der Kokos- 

 palme von Dr. Karl Friedrichs. (Monographien zur 

 angewandten Entomologie Nr. 4.) Berlin, Verlag 

 von Paul Parey. 1919. 116 S. Gv.-S", 53 Abbild, 

 auf 20 Tafeln, 1 Karte. Preis Mk. 10. — . 



Die ungeheure Ausbreitung von Pieris rapae L. 

 in Nordamerika, die gewaltige Vermehrung von 

 Eph. Knehniella Z. bei uns sind Beispiele dafür, wie 

 schnell die Vermehrung von eingeschleppten Schäd- 

 lingen vor sich gehen kann. 



Ein besonders krasser Fall ist das Auftreten 

 des Nashornkäfers Orijdes rhinoceros L. auf Samoa. 

 1910 bemerkte man in Apia die ersten Beschädigungen 

 an den Palmen, 1912 wurden bereits 7,750,000 Larven, 

 Puppen und Käfer eingesammelt! Ungeheuer schnell 

 hatte sich der Käfer in der warmen Treibhausluft 

 Samoas unter günstigsten Lebensbedingungen ver- 

 mehrt. Die Kultur der Kokospalme war auf das 

 ärgste gefährdet. 



Im Oktober 1912 wurde die Bekämpfung des 

 Käfers in die Hände des Verfassers gelegt. Durch 

 energische Abwehrmaßnahmen — Einsammeln, Be- 

 seitigung der Brutstätten (moderndes Holz, Kakao- 

 schalen), Anlegung von Fanghaufen für die Eiablage 

 der Käfer — konnte die Gefahr eingedämmt werden. 

 Besonders wirkungsvoll gestaltete sich die Abwehr, 

 als die Fanghaufen systematisch mit dem Insekten- 

 pilz Metarrhizhim anispliae Sor., einem Muskardine- 

 Erreger, infiziert wurden. Dieser Pilz trat in der 

 Natur auf, war aber dort wenig wirksam. Er wurde 

 vom Verf. in größeren Mengen künstlich gezüchtet 

 und nun rationell zur Bekämpfung von rhinoceros in 

 Anwendung gebracht. 



Dieses biologische Verfahren — u, a. von 

 Schwangart gegen die Winterpuppen von den 

 Rebenschädlingen Conchylis mnbiguella Hb. und Foly- 

 chrosis botrana Schiff, mit großem Erfolg" ausgebildet, 

 wurde also auf Samoa kombiniert mit dem tech- 

 nischen Verfahren des Fanghaufensystems angewandt. 



Eine Studienreise führte Verf. in die Länder, 

 wo die Nashornkäferarten heimisch sind, nach den 

 Philippinen, Siam, Ceylon usw. Der Ausbruch des 

 Krieges überraschte Verf. wenige Tage nach seiner 

 Ankunft in Madagaskar, so daß die Studien, nicht 

 zum Abschluß gebracht werden konnten. Immerhin 

 konnte festgestellt werden; Die Schädlichkeit von 

 rhinoceros hängt ' ab von der vorhandenen Zahl der 

 Brutstätten und der Anzahl der Palmen. Das A 

 und O der Bekämpfung ist die Beseitigung der 

 Brutstätten, das Reinhalten der Pflanzungen von 

 moderndem Holz. Als biologische Helfer bei der 

 Bekämpfung kommen vielleicht, außer dem oben 

 erwähnten Insektenpilz, räuberische Elateriden . 

 (Schnellkäfer)-Larven in Frage, sowie madagassische 

 Seolien (Dolchwespen). Leider verhinderte der Aus- 

 bruch des Krieges Verf. am Studium dieser Seolien 

 und ihrer Einführung nach Samoa. 



Aus welchem Lande ist die Eiiiechleppung des 

 Or. rhinoceros L. erfolgt? Auf diese Frage ist Verf. 

 nicht näher eingegangen, er nimmt als erwiesen an, 

 daß sie von Ceylon erfolgte. Da einerseits das 

 Fraßbild des Käfers an den Palmen auf Samoa 

 ganz anders ist als auf Ceylon, vielmehr mit dem 

 Fraßbild auf den Philippinen übereinstimmt, anderer- 

 seits der Insektenpilz M. anisopUae an Ceylon-Larven 

 fast gar nicht wirksam war, hingegen auf den 

 Philippinen wie auf Samoa eine Sterblichkeit von 

 100% im Gefolge hatte, glaubt Ref. nicht an die 

 Einschleppung von Ceylon aus. Wahrscheinlich 

 sind die viel näher liegenden Philippinen die Heimat 

 jener verderblichen Kokosfchädlinge, Eine Ein- 

 schleppung kann leicht auf Schiffen erfolgt sein. 



Die vorzüglichen Tafeln zeigen u. a. verschiedene 

 Ory des- AvXen, den Insektenpilz M. anisopUae, sowie 

 Fraßbeschädigungen durch Nashornkäfer an Palmen 

 nach sehr guten Lichtbildern). Dr. V. S. 



Ftlf die Redaktion des -wissenscbaftlicben Teiles; Dr. F. Meyer, Saarbriloken, Eabtihotstraßo 66. — Für Inserate; E. Döpp, Frankfurt a. M., Soheids- 



waldslraße 35. — Verlag der Entomologisehen Zeitschrift: Internationaler Entomologischer Verein E. V., Frankfurt a. M. — Geschäftsstelle des I. E. V. 



nnd Enlomol. Zeitsohrilt: Frankfurt a. M., Töngesgasse 22 (B. Block). — Dmok der Zeitschrift: Aug. Weisbrod, Frankfurt a. M., Bnchgasse 12^ 



