﻿Ffankfuft a. M„ 2§. September 1920. 



Nr. 13 



XXXIV Jahrgang, 



fUroMOLOfilSCHE 



Central-Organ des /^ / f" 1 T Q I 1 1 ^ *"'* 



internationalen Entomologisclien \t£ r I I O^ ^^""^ exotica. 

 Vereins E. Y. ^b L. I I ^^ ^^ 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements: im Abonnement bei direkter ZnstelluDg für Deutschland und den seither zu Oesterreioh gehörenden Staaten M. 30.—, für Post- 

 abonneuteu vierteljährlich M. 7.50. Mitglieder des Intern- Entom. Vereins in Deutschland u. Oesterreich zahlen jährlich M. 26. — auf Postscheck- 

 konto Nr. 20153 Amt Frankfurt a. M. Für Tschechoslowakei Mk. 32.— ; Schweiz, Spanien, Luxemburg, Bulgarien, Türkei frs. 12.— ; Italien, Portugal, 

 Rumänien, Rußland, Belgien, Frankreich und deren Kolonien frs. 1*1.-: Niederlande fl. 5'/^; Großbritannien und Kolonien 10 Schillinge; Dänemark, 

 Schweden und Norwegen 9 Kronen; Vereinigte Staaten von Nordamerika, Süd- und Mittelamerik. Staaten, China und Japan '2 Dollar. 



Anzeigen: Insertionsprela für Ausland alter Friedenskurs, die drei gespaltene Petitzeüe 80 Pfg., Mitg'lieder haben in entomologischen Angelegenheiten 

 in jedem Vierteljahr 2.5 Zeilen oder deren Banm frei, die Ueberzeile kostet 40 Pfg. 



Schluß der Inseraten-Annahme für die nächste Nummer am 9. Okiober 1920 

 Dienstag, den 5. Oktober, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Entomologische Anzeichen einer wiederkehrenden Tertiärzeit? Von Dr. E. Enslin, Fürth i. B. — Die Zucht 

 von Tachyptilia populella aus Espenblatt-Wickeln. Von Cornel Schmitt, Lohr a. M. — Ueber einige neue im Jahre 1919 

 erhaltene Falter. Von W. Lütkemeyer. — Zur Frage: Wer ist der fliegende Teil bei einem kopulierten Falterpaar.- Von 

 Weitbrecht, Ulm. — Arno Wagner f. — Kleine Mitteilungen. 



Cntoniologische Anzeichen einer wieder= 

 kehrenden Tertiärzeit? 



Von Dr. E. Enslin, Fürth i. B. 

 (Fortsetzung.) 



Punkt V dürfte damit erledigt sein. Punkt VI 

 ist, daß unsere deutschen Insekten gebirgswärts vor- 

 dringen, also nach oben in fiüher kältere Regionen. 

 Schuster behauptet dies zwar, bringt aber hiei für 

 keinen Beleg; ich kann also daher auch keinen wider- 

 legen. Wohl aber möchte ich anführen, daß die 

 Schafpelzhummel {Boniius mastrucuhc^ Gerst.) 

 zuerst von Gerst ä cker in den Hochalpen und von 

 Thomson in Lappland beobachtet wurde, daß sich 

 dieses Tier neuerdings immer mehr in der Ebene 

 ausbreitet und jetzt selbst an den wärmsten Punkten 

 Thüringens vorkommt. Aehnliches gilt von der ebenfalls 

 zuerst aus den Hochalpen beschriebenen schwarz- 

 rückigen Hummel {B. niet^omelüs Gtrst.), die jetzt 

 ebenfalls vielfach in der Ebene oder im Mittelgebirge 

 lebt; auch die in Lappland und im Hochgebirge vor- 

 kommende 1 a p p 1 ä n d is c h e H u m m e 1 (7j. lapjwn/cus F.) 

 dringt bis in die Gegend von München vor und Hof f er 

 fand das hochalpine Tier selbst bei Graz. Die Sache 

 ist also gerade umgekehrt, als Schuster sie haben will. 



Es kommt nun der VII. und letzte Beweispunkt 

 Schusters, auf den er wieder besonders Gewicht legt, 

 das ist die Abänderung in der Entwicklung mancher 

 Insekten durch wärmere Temperatur. Als Beleg gibt 

 Seh. zwei Daten. Das eine ist ein Zitat aus Sim- 

 roths Pendulationstheorie, der Schuster vor 12 Jahren 

 einen Erfolg gleich Darwins Schriften voraussagt, 

 die aber trotzdem heute schon für die Wissenschaft 

 so endgültig erledigt ist, daß niemand mehr sie zu 

 verteidigen wagt; der Satz lautet: ,,In Korsika variiert 

 die Färbung der Hummeln stark, weiße und gelbe 

 Flecken des Hinterleibs verschwinden- odtr treten in 

 anderer Ordnung auf. Doch führt Büttel auch aus 

 Deutschland ähnliche Fälle an, und in den letzten 



warmen Sommern wurden neue dazu gemeldet." Diese 

 Mitteilungen über die Hummeln Korsikas können bei 

 allen Hummelkennern nur Kopfschütteln erregen. Daß 

 sich die Hummeln Korsikas durch besondere Varia- 

 bilität auszeichnen sollen, ist unrichtig. Die Hummeln 

 variieren überall stark in der Färbung und in 

 Norwegen variieren sie mehr als in Korsika. Gewiß 

 ist die Hummelfauna Korsikas eigenartig, was durch 

 die isolierte Lage der Insel kommt. Das Charakte- 

 ristische ist, daß Arten, die bei uns weißen After 

 haben, dort rotafterig werden, z. B. die Erdhummel 

 {Bonibus tcrrestri^ L.) und die Garte.nhummel {B. hur- 

 torum L.); von solcher Rotfärbung dieser Tiere ist 

 aber bei uns nicht das Mindeste zu bemerken. Im 

 Gegenteil fliegt bei uns die Erdhummel in genau 

 derselben Färbung wie in Lappland und die früher 

 in Deutschland unbekannte und sibirische Varietät 

 sporadicud Nyl. ist in den letzten Jahren in der Mark 

 und in Franken aufgetreten, was Belege-xemplare 

 meiner Sammlung bezeugen. Die Hummeln sind also 

 wie oben so auch hier nicht für, sondern gegen 

 Schusters These beweisend. 



Der zweite Beweis für Punkt VII soll sein, daß 

 L. Schuster (30) für die violette Holzbiene im 

 Mainzer Becken eine doppelte Generation feststellte, 

 während sie nach Scheue k früher nur eine hatte. 

 Schon V. Heyden (8) hat die Unrichtigkeit dieser 

 Behauptung nachgewiesen; denn Sehen ck (27) sagt 

 ganz klar: , .fliegt im ersten Frühling, und später 

 wieder im Sommer bis in den Herbst' . Es ist für 

 jeden deutlich, daß Schenek hier von zwei Generationen 

 spricht, wobei wir bedenken müssen, daß das Wort 

 .,Generation'' zu Schencks Zeiten noch nicht gc- 

 biäuchlieh war. Schenek konnte sich also gar nicht 

 anders ausdrücken. Aber Schuster behauptet, Schenek 

 spreche nur von einer Generation und zeigt dann 

 dem erstaunten entomologischen Publikum, wie sich 

 innerhalb von ,^0 jähren die Lebensweise dieses Tieres 

 geändert hat. Das Schönste an der ganzen Sache 



