﻿50 — 



ist aber, daß sich sowohl Schenck als Schuster beide 

 geirrt haben. Schenck, sonst ein verdienter Ento- 

 mologe, ist in biologischen Beobachtungen oft nicht 

 zuverlässig gewesen, und von Schuster gilt das Gleiche. 

 Die violette Holzbiene hat in Deutschland tatsächlich 

 nur eine Generation! L. v. Hey den (9) beweist 

 dies für das Mainzer Becken, Frings (6) hat es für 

 die Gegend von Bonn beobachtet, und ich selbst 

 kann es für die Gegend von Nürnberg bestätigen, 

 wo die violette Holzbiene ebenfalls vorkommt. Ja 

 unser bedeutendster Bienenkenner, H. Friese (5) 

 hat auf Grund eingehender sechsjähriger Beobach- 

 tungen festgestellt, daß selbst in Südtirol, nämlich in 

 dem heißen Bozen die violette Holzbiene nur eine 

 Generation jährlich hat, die sich freilich sehr lange 

 hinzieht, so daß man bei ungenauer Beobachtung 

 zur Meinung kommen kann, die im Sommer fliegenden 

 Weibchen gehörten bereits einer neuen Generation an. 

 (Fortsetzung folgt.) 



Die Zucht von Tachyptilia populella aus 

 Espenblaft=Wickeln. 



Von Cornel Schmitt, Lohr a. M. 



An den Blättern der Zitterpappel (Populus tremula) 

 fand ich Ende Mai 1919 außerordentlich zahlreiche 

 Blattwickel. Das Aeußere des Blattes war einwärts 

 gerollt und mit weißen seidenen Spinnfädchen am 

 Wiederauseinanderschnellen verhindert. Der Blatt- 

 stiel wies keinerlei Verletzung auf, der Saftstrom 

 gelangte also ungehindert in das Blatt, das lange Zeit 

 seine grüne Farbe beibehielt. Oefter finden sich 

 zwei und mehrere Blätter zusammengesponnen zu 

 einem Wickel ; in diesem Falle waren auch die Blatt- 

 stiele mit den weißen Fädchen aneinander befestigt. 

 Im Inneren des Wickel saß ein Käupchen. Der 

 schwarze Kopf war dicker als der Leib. Dieser besaß 

 je nach dem Alter eine gelbweiße bis schmutziggraue 

 Farbe, der erste Körperabschnitt sah von oben wie 

 eine gelbweiße Binde aus, der zweite war schwarz. 

 Lieber den Rücken liefen mehrere Reihen schwarzer 

 Doppelpunkte mit BorsJ^n. Das Räupchen besaß 

 sieben Paar Beine, ein Paar Nachschieber und bewegte 

 sich äußerst gewandt vor- und rückwärts. Vorne 

 berührt, schnellte es sich rückwärts und ließ sich an 

 einem Faden herab, der aus dem Maule kam. Es 

 saß gewöhnlich ganz im Inneren des Blattwickels bei 

 schwarzem krümmeligem Kote und hatte je nach 

 dem Alter ein mehr oder minder großes Stück der 

 Blattoberhaut abgeweidet, so daß die feine Nervatur 

 sichtbar geworden war. Die beschädigte Blattstelle 

 hatte sich geschwärzt. 



In den Blattwickeln fanden sich sehr häufig als 

 Mitbewohner kleine gelbgrüne Zikaden (Tettix), hell- 

 grüne Blattläuse, die in ihrer klebrigen Ausscheidung 

 standen und dadurch verschiedene Ameisenarten an- 

 gelockt hatten. Ferner kam mir ab und zu ein grauer 

 Rüsselkäfer (Dorytomus tremulae) und ein grüner 

 (Phylobius) bei der Durchsicht der Wickel unter die 

 Hände, Ende Juni hatten sich häufig junge Ohrwürmer 

 Forficula auricularia darin einquartiert. Am 2. Juni 

 nahm ich zahlreiche Wickel mit nach hause und setzte 

 die Räupchen auf einem Espenzweig, der in einem 

 Wasserglase stand um bei der Herstellung eines 

 Wickels Zeuge zu werden. Sie krochen unruhig von 

 Blatt zu Blatt und erst am nächsten Tage war von 

 einigen der Versuch gemacht ein Blatt zu wickeln. 

 Ich konnte noch ganz gut mit dem kleinen Finger in 

 die Oeffnung hineingreifen. Solche Anfänge von 



Wickeln fand ich auch im Freien oftmals vor. Aber 

 die meisten andere Räupchen hatten vorgezogen sich 

 zwischen zwei Blätter zu verspinnen, die zu diesem 

 Behufe einander mit der Blattspule genährt worden 

 waren. Die Tierchen hatten also die Nacht zur Arbeit 

 bevorzugt. Espenzweige, auch wenn sie im Wasser 

 stehen, trocknen leicht aus. Das mag die Ursache 

 gewesen sein, daß die Räupchen nicht wieder einen 

 Trichter angelegt hatten. 



Am 19. Juni lagen unter einer Espe zahlreiche 

 vergilbte Blattwickel. Viele zeigten ein Loch. Alle 

 waren mit Blattläusen und Ameisen besetzt. Nur in 

 dreien fand sich eine orangefarbene Puppe, die mit 

 dem Hinterleib in weißem Gespinnst stak. In weiteren 

 drei entdeckte ich ein kleines 5 mm langes seiden- 

 weißes Tönnchen, das wohl von einer Schlupfwespe 

 herrührt. Nur in einem Blattwickel fand sich noch 

 eine Raupe vor. Sie bewegte sich kaum mehr. An 

 ihr saß eine graue Made mit schwarzen Flecken. 



Die Puppen der Raupen und der Schlupfwespen 

 wurden zu Hause gesondert in zwei Zuchtgefäße auf 

 feuchten Sand gebracht. 



Am 22. Juni untersuchte ich etwa 100 der Blatt- 

 rollen. Dabei fand ich nur eine einzige Schmetterlings- 

 puppe, drei der weißseidenen Schmarotzerpüppchen, 

 überall Blattläuse mit den obligaten Ameisen. 



Der 24. Juni brachte mir eine Ueberraschung, 

 In einem Blattwickel stak eins der weißen Püppchen 

 und eine orangefarbene Schmetterlingspuppe. War 

 nun meine Annahme, daß in dem weißen Püppchen 

 ein Schmarotzer stäke, der vorher die Raupe verzehrt 

 habe, falsch oder waren zufäUig ehemals — wie ich 

 es wirklich einmal gefunden hatte — ^ in dem Wickel 

 zwei Raupen vorhanden, von denen nur die eine 

 dem Schmarotzer zum Opfer gefallen war, während 

 die andere sich hatte verpuppen können ? In einem 

 weiteren Wickel aber war ein weißes Seidenpüppchen , 

 unmittelbar an der, toten, nicht ganz aufgefressenen 

 Raupe angesponnen ! 



In meinen zwei Zuchtgläsern hatten sich inzwischen 

 zehn Raupen- und acht Schmarotzerpuppen ange- 

 sammelt. 



Aus den Raupenpuppen liefen graue Motten mit 

 helleren Querbinden über den Vorderflügeln aus und 

 zwar am 25. Juni eine, am 8. Juli drei, am 10 Juli 

 eine, am 14. Juli zwei, am 18. Juli eine. 



Herrn Dr. Fuchs Hartmannshof (Mittelfranken) 

 verdanke ich die Bestimmung als Tachyptilia populella. 



Aus den Schmarotzerpuppen entstiegen nur zwei 

 Schlupfwespen, eine am 10. Juli und eine am 14. Juli. 

 Dr. Ruschka-WeyerOberösterreich bestimmte sie als 

 Microgaster sticticus. 



Bemerken muß ich noch, daß auch in dem mit 

 Gace verschlossenen Zuchtgefäß, in denen sich die 

 Raupenkokone befanden, am 8. Juli eine Raupenfliege 

 sich vorfand. 



Von der Mitte des Juni ab waren die Blatt wickel 

 im Freien nicht mehr so häufig zu sehen ; sie mögen 

 abgefallen sein. Die noch vorhandenen Wickel ent- 

 hielten in der Regel dann einen vollständig geschAvärz- 

 ten alten Blattwickel, dessen Stiel abgetrennt war. 



Anfangs August waren die Wickel nur noch selten 

 zu sehen. Am 2. August fand ich in einigen noch 

 den weißen Kokon vor. Ein paar hatten ein Loch an 

 einem Pol und waren leer, in anderen ruhte noch die 

 Schlupfwespe. 



Da nur in. einer verhältnismäßig recht kleinen 

 Anzahl der Blattwickel sich die orangegelbe Raupen- 

 puppe vorfand, neige ich zur Ansicht, daß die Mehrzahl 



