﻿Frankfurt a. M., 9. Oktober 1920. 



Nr. 14. 



XXXIV. Jahrgang. 



OLüGISCHt 



Gentral-Organ des 



internationalen Entomoiogisclien 



Vereins E. V. 



mit 

 Fauna exotica. 



' Herausgegeben unter Mitwirkung Iiervorragender Entomologen und Naturforscher. 



AbOnOementS : Jm Abonnement bei direkter Znßtelltuig für Deutsohland and den seither ssa Oesterreioh gciiörenden Staaten M. 30. — » für Post- 

 abonnenten vierteljfthrlloli M. 7.60. Mitglieder des Intern. Entom. Vereins in Deutschiand n. Oesterreioh zahlen jährlich M. 26.— auf Postsoheok- 

 konto Nr. 20153 Amt Frankfurt a. M. Für TsoheohoslowBliei Mk. 32.— ; Schweiz, Spanien, Luxemburg, Btügavien, Türkei frs. 12. — ; Italien, Portugal. 

 Rumänien, Rußland, Belgien, Frankreich und deren Kolonien frs. 14.— : .Niederlande fl. S'/l-; G-roßbritanuien und Kolonien 10 Schillinge; Dönemark, 

 Schweden und Norwegen 9 Kronen: Vereinigte Staaten von Nordamerika, Süd- und Mittelamerik. Staaten. China und Japan 2 Dollar. 



AozeigCa: Insertionspreis für Ausland alter Friedensk\irs, die dreigespaltene Petitzeile 80 Pfg., Mitg'lieder haben in entomologisoben AngelegexüieiCen 

 in Jedem Vierteljahr 2ü Zeilen oder deren Raum frei, die Uoberzeile kostot 40 Pfg. 



Schluß der Inseraten-Annahme für die nächste Nummer am 23. Oktober 1920 

 Oienstag, den 19. Oktober, abends 7 Uhr*. 



Inhalt: Entomologische Anzeichen einer wiederkehrenden Teitiärzeit? Von Dr. E. Enslin, Fürth i. B. — Praktischer 

 Thermostat. Von Erich Lohe, cand. ing., Elberfeld. — Mitteilung über Lycaena alcon F. (Lep ). Von G. Warnecke, Altona 

 (Elbe). — Zur Ueberwinterung von Lasiocampa trifolü. Von F. Bandermann, Halle a. S. — Literatur. 



Entoniologische Anzeichen einer wieder= 

 kehrenden Tertiärzeit? . 



Von Dr. E. Enslin, Fürth i. B. 

 (Fortsetzung.) 



Wir haben im Vorstehenden gesehen, daß Schuster 

 seine These auf Grund von Beweismitteln aufgebaut 

 hat, die sich bei näherer Prüfung als oberflächlich 

 gewählt und meist als gerade das Gegenteil beweisend 

 herausstellen. Ich muß nun allerdings sagen, daß 

 Schuster seine These viel besser hätte verteidigen 

 können. Wenn auch die Literatur nicht von Mit- 

 teilungen über die Einwanderung südlicher Insekten 

 wimmelt, wie er behauptet, so gibt es immerhin eine 

 nicht kleine Zahl von Arbeiten, in denen über die 

 Auffindung früher in Deutschland nicht bekannter 

 Tierformen berichtet wird. Ich selbst (4) habe neuer- 

 dings einige solche festgestellt. Großenteils rühren 

 diese Neubeobachtungen nur davon her, daß 

 eben die Durchforschung der Fauna früher keine 

 gründliche war, was sie ja leider in vielen Gegenden 

 und für viele Insektenordimngen auch jetzt noch nicht 

 ist; teilweise mag es sich aber auch um wirkliche 

 Neueinwanderung in den letzten Jahrzehnten handeln. 

 Mit dem Eintreten einer neuen Wärmeepoche haben 

 aber diese Einwanderungen nicht das Geringste zu 

 tun, schon deshalb nicht, weil, wie wir schon betont 

 haben, meteorologisch von einer solchen nichts nach- 

 weisbar ist, auch nichts von milderen Wintern, wie 

 sie Schuster behauptet. Es wechseln milde und kalte 

 Winter und Sommer, aber in Ländern, wo wir über 

 100-, 200- und 300-jährige, genaue Temperaturbeob- 

 achtungen verfügen, läßt sich von einer wärmeren 

 Gegenwart nichts erkennen; und wenn Schusters 

 Beweise so richtig wären, wie sie in Wirklichkeit 

 falsch sind, so müßten sie doch an dieser Tatsache 

 zerschellen. .Ja vielleicht war in früheren Jahr- 

 hunderten das Kl'ma Deutschlands eher wärmer als 

 jetzt; denn der Weinbau war damals viel weiter 



verbreitet. Wohl mag sein Rückgang hauptsächlich 

 auf volkswirtschaftlichen Gründen beruhen. Wenn 

 wir aber hören, daß vor vierhundert Jahren noch 

 zahlreiche Weinberge um Berlin bestanden und daß 

 im 14. Jahrhundert selbst bei Kulm, Marienberg und 

 Thorn an der Weichsel so guter Wein wuchs, daß 

 er sogar an den Papst und den König von England 

 verschickt wurde (Wimmer 42), so müssen wir uns 

 doch fragen, ob heutzutage so etwas noch möglich 

 wäre. Es sei dem wie ihm wolle ; jedenfalls .spielt 

 eine neuerliche Erwärmung unseres Klimas für die 

 Einwanderung gegenwärtig keine Rolle. Der Haupt- 

 grund ist vielmehr der, daß die seit dem Rück- 

 gang der letzten Eiszeit einsetzende Neu- 

 belebung unserer damals verödeten In- 

 sektenfauna auch jetzt noch nicht ihren 

 Abschluß gefunden hat, vielmehr noch fortbe- 

 steht. Wie diese Einwanderung im einzelnen vor 

 sich ging und noch weiter vor sich geht, kann hier 

 nicht erörtert werden; vielleicht kann dies in einem 

 besonderen Aufsatze geschehen.') Es sei nur soviel 

 bemerkt, daß diese Einwanderung keineswegs haupt- 

 sächlich aus dem Süden, sondern vielmehr in erster 

 Linie aus dem Osten erfolgte, wie dies Hofmann 

 (11) für die Tagfalter und ich (2) für die Blattwespen 

 feststellen. Erst in zweiter Linie kommt die Ein- 

 wanderung aus dem Süden in Betracht und außerdem 

 erhielten wir auch Zuzug aus dem Westen und auch 

 aus dem Norden. Aus allen diesen Gegenden erhält 

 auch jetzt noch unsere Tierwelt Verstärkung und zwar, 

 wie sich dies ganz sicher nachweisen läßt, auch jetzt 

 noch vorwiegend aus dem Osten. Es mag aber noch ein 

 zweites Moment für die Einwanderung neuer Tier- 

 arten in Betracht kommen, das ist die A ustrocknung 

 unseresLandes. Schon L i n u 6 hat nachgewiesen, 

 daß der Wasserstand niedriger wird und seit dieser 

 Zeit ist dieses Phänomen immer weiter bei uns vor- 



') Eine solche Abhandlung wäre gewiß allen Lesern sehr 

 willkommen (Die Red.). 



