﻿Frankfurt a. M., 10, AprH 1920. 



Nr. 1. 



XXXtV. Jahrgang. 



Gentral-Organ des 



internationalen Entomologischen 



Vereins E. Y. 



mit 

 Fauna exofioa. 



h^d 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements: im Abonnoment bei direkter Zustellung für Deutschland und den seitlier zu Oesterreioli g:ehörenden Staaten M. 25. — . für Post- 

 abonnenten viercelj4hrlloh M. 5. — . Mitglieder des Intern, Entom. Vereins in Deutsciiland u. Oesterreich zahlen jftiirüch M. 15» — auf Postscheck- 

 konto Nr. 20163 Amt Frankfurt a. M. 'Für Scli-n-eiz, Spanien. Luxemburg, Bulgarien, Türkei frs. 10. — ; Italien, Portugal, Rumünien, Rußland, Belgien, 

 Frankreich u. deren Kolonien frs. 12. — : Niederlande fi. 4''-'; Großbritannien u. Kolonien M SchilL'nge; Dänemark, Schweden n. Norwegen 8 Kronen; 

 Vereinigte Staaten von Nordamerika, Süd- und ilittelam<^i*ilc Staaten, China und Japan VI2 Dollar. 



AnZCiJ^en! Insertionsprels für Ausland alter Friedenskurs, die dreigespaltene Petitzeile 40 Pfg., Mitg'lieder haben in entomologischen Angelegenheiten 

 in jedem Vierteljahr 25 Zeilen oder deren Raum frei, die Ueberzeile kostet 10 Pfg. 



Scbluß der Inseraten- Annahme für die nächste Nummer am 24. April 1920 

 Dienstag, den 20. April, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Die Häutungszahl der Argynnis-Raupen und die Körpermaße der verschiedenen Stadien als ein Ausdruck der 

 Fibonacci-Reihe. Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. — Biologische Beobachtungen an Bacillus Rossii F. Von Otto Meißner, 

 Potsdam. — Vor dem Schlüpfen der Psychiden. Von Dr. J. Seiler, Schiederlohe im Isartal. — Pterogon proserpina Pall. Von 

 Wilhelm Cuno, Magdeburg-Sudenburg. 



Vom I. April 1920 ab hat Herr Dr. F. Meyer, Saarbrücken, 

 Bahahofstraße 65, die Redaktion unserer Zeitschrift 

 wieder allein übernommen. Wir bitten unsere geehrten 

 Mitarbeiter, alle Arbeiten und Anfragen für die Folge 

 wieder nach Saarbrücken zu senden. 



Der Vorstand des I. B. V. 



Die Häutungszahl der Argynnis=Raupen und 



die Körpermaße der verschiedenen Stadien 



als ein Ausdruck der Fibonacci°Reihe. 



Von Dr. med. £. Fischer in Zürich. 



An dem Widerstreit der Meinungen über die 

 Häutungszahl der Argynnis-Raupen, soweit es unsere 

 am ehesten in Frage gestellten großen Arten 

 betrifft, hätte ich mich, obwohl ich mich mit diesen 

 schon längere Zeit ganz besonders beschäftige, jetzt 

 nicht beteiligt, wenn nicht Herr Reuß in Nummer 22 

 am Schlüsse seiner Ausführungen den Entscheid 

 „für heute doch noch einmal offen gelassen hätte". 



Es ist vielleicht dieser sehr „fraglichen" Häutungs- 

 zahl (ob 4 oder 5!) ein etwas zu großes Gewicht 

 beigelegt worden, obgleich ich auch meinerseits 

 nicht verkenne, daß sie in biologischer, vielleicht 

 auch in stammesgeschichtlicher Hinsicht noch eine 

 beachtenswerte Bedeutung erlangen könnte. 



Daß auch HerrReußtrotzeingehenderBeleuchtung 

 des vorhandenen Tatsachenmaterials doch zu keinem 

 endgültigen Entscheide kommen konnte, hängt, wie 

 mir scheint, einzig und allein von der Unzulänglich- 

 keit der ,, Methode" ab, nach welcher bisher die 

 Häutungsstadien nach Zeit und Maß beurteilt wurden. 

 Auch was Herr Reuß über die Feststellungen 

 Frohawks bei A. laodice bringt, zeigt diesen Mangel 

 in ganz auffallender Weise. Nur jener Ungenannte, 

 nach dessen brieflicher Mitteilung Herr Reuß in 

 Nummer 22 nähere Angaben über die Häutungszahl 

 und die Körperlängen der A. niobe -Raupe in den 



einzelnen Stadien bekannt machte, bringt etwas 

 Bestimmtes und Dauerhaftes, weil er seine Messungen 

 nicht regellos bald vor, bald nach oder während der 

 Häutung vornahm, sondern stets den Häutungs- 

 zustand selber dafür wählte. 



Vor nunmehr 10—12 Jahren, als ich eben daran 

 ging, alle unsere großen Argynnis-Arten aus dem 

 Ei zu züchten (man v^ergleiche darüber Entom. Zeit- 

 schrift XXII, 1908) schien es mir unerläßlich, zur 

 Ermittelung der einzelnen Stadien und der Häutungs- 

 zahlen eine andere Methode als die bisher übliche, 

 ganz und gar unzuverlässige zu verwenden und an 

 Stelle der sehr elastischen Größen, wie sie vor, 

 während und nach der Häutung im zusammen- 

 gezogenen und gestreckten Zustande eben ganz 

 naturgemäß nicht anders zu erwarten sind, jene 

 einzig und allein einigermaßen ,, konstante Größe" 

 als Maß zu wählen, wie sie nur während der 

 Häutungs-Ruhe selbst, in der sich die Raupe auf 

 ein ziemlich bestimmtes Maß zusammenzieht, ge- 

 geben sein kann ! 



Schon damals (1909) konnte ich denn auch fest- 

 stellen, daß die Argynnis-Arten adippe, niobe, 

 äglaja und laodice bestimmt 5 Häutungen 

 (notabene: die Verpuppung nicht mitgerechnet) 

 durchmachen und 191Ö stellte ich dieselbe Zahl 5 

 auch bei meinen p an dora- Raupen fest, wie ich 

 in der „Soc. entomol." Nummer 22, 1911 („Ei, Raupe 

 und Puppe von Arg. pandora Schiff.") bereits 

 berichtet habe. 



Aber auch hier, wie so oft bei den Lepidopteren, 

 keine Regel ohne Ausnahme! Gleichzeitig 

 fiel es mir nämlich schon damals als Unterschied 

 und Gegensatz auf, daß A. paphia und die mehr- 

 brütige latonia sich nur viermal häuten! 



Nach Eintragung der damals gefundenen Werte 

 in das entomologische Tagebuch nahm ich gelegent- 

 lich, so besonders 1911 und 1912, sowie in den 



