﻿62 



springenden Medianästen wurzelwärts vorgestülpt 

 und durch einen gelblichen stumpfen Zahn ausge 

 zeichnet. 



Aehnlich sind die Unterschiede auf dern Hinter- 

 flügel. Auch hier verlaufen die Querlinien gerader, 

 zwischen Zellfleck und Medianbinde sind ebenfalls 

 nur 3 (wie auf dem Vorderflügel). Die Medianbinde 

 ist gezähnt, aber die Zähne sind viel feiner und 

 spitzer wie bei Lunus, Der Außenrand ist weniger 

 tief gezähnt, die Strichzeichnung hinter den Einbuch- 

 tungen daher gerade. Das Auge vor dem Schwanz 

 ist viel kleiner wie bei Luniis, die Einfassung weniger 

 scharf gezeichnet, die schwarze Saumlinie, die 

 bei Lunus vom Auge nach dem Anahvinkel zieht, 

 fehlt vollständig, dafür ist eine undeutliche rötliche 

 vorhanden. Der Schwanz ist nur wenig kürzer, aber 

 etwas breiter, die Augenzeichnung desselben kaum 

 von Lunus unterschieden. 



Die Unterseite ist von Lunus wenig verschieden, 

 auch hier kommt der gerade Verlauf der Binden und 

 Linien zum Ausdruck, der oben beschriebene gelbe 

 Zahn der Vorderflügel-Saumbinde ist unterseits als 

 isolierter gelber Fleck sichtbar (ein gutes Charak- 

 teristikum der Art). 



Das dieser Beschreibung und Abbildung zu 

 Grunde liegende ? sowie ein gleiches zweites Exemplar 

 stammen aus Niederl. Guyana (Surinam), beide sind 

 in meiner Sammlung. Die Zeichnung hat Herr Lehrer 

 Ph. Gönner, hier, gefertigt. 



Entomologische Anzeichen einer wieder= 

 kehrenden tertiärzeitähnlichen Tierlebens= 

 Periode?') 



Von Wilhelm Schuster, Pfr. 



Es ist mir sowohl Genugtuung wie Freude, und 

 ich habe ein Wort des Dankes an die Adresse von 

 Herrn Dr. E. Enslin- Fürth, daß er sich um die 

 Auseinandersetzung mit meiner These bemüht hat. 

 Denn nur dadurch wird sie bekannt, daß man sich 

 mit ihr beschäftigt; sie gewinnt schon, wenn man 

 ihr nur Aufmerksamkeit und Interesse zuwendet; 

 und alle großen Ideen und großzügigen Lehren 

 haben das Eigenartige an sich, daß sie die Gedanken 

 der Mit- und Nachwelt befruchten, sei es durch An- 

 erkennung und weitere Ausarbeitung, sei es durch 

 Opposition; denn auch der Gegner arbeitet ja mit 

 dem Gut der entgegengesetzten Idee, zehrt und lebt 

 von ihr durch Bildung von Kontroversen! 



Allein Herr Dr. E. kennt meine Lehre noch 

 nicht ganz^). Sie bezieht sich nicht nur auf den 

 gegenwärtigen Moment allein, sondern auf die letzten 

 fünfhundert bis tausend Jahre; diese sind für mich ein 

 „heute" oder „jetzt", im Maßstab der Weltfnzeit 

 geredet. Freilich und natürhcherweise sind mir 

 am wichtigsten die Belege aus aller jüngster oder 

 neuester Zeit, die Dr. V. Franz, der sich in einem 

 längeren Referat zustimmend zu meiner These in der 

 , .Naturwissenschaftlichen Wochenschrift" ausspricht 

 (wie übrigens ja auch Wilh. Boelsche^), Universitäts- 



') Das ist die neuerliche genauere Fassung meiner 

 Lehre; sie ist genauer als der früher von mir geprägte Begriff 

 „Wiederkehrende Tertiärzeit". 



') Es war ihm dies ja wohl auch Icaum möglich, da sie bis 

 jetzt nicht in zusammenhängender Form (Buchform) und er- 

 schöpfender Weise der Oeffentlichkeit übergeben werden konnte. 

 Wer verhilft mir zu ihrer Drucklegung in Buchform? 



") In „Eiszeit und Klimawechsel', 1919. B. erwartet wieder- 

 Palmen zwischen Stuttgart und Berlin. 



Professor Dr. Simroth*), Prof. Dr. Konr. Giien- 

 ther*) [Freiburger Universität] und viele anJere)* als 

 spontan und momentan stärker hervorbrechenden 

 Ausdruck einer la nge inVorbereitung gewese- 

 nen Erscheinung erklärt; es gehören aber auch 

 dazu und fallen unter die von mir aufgestellten Ge- 

 sichtspunkte alle jene gleichartigen oder ähnlichen 

 Erscheinungen der letzten 1000 Jahre, für deren Auf- 

 zählung ich Dr. E. dankbar bin (nur daß sie nicht 

 contra, sondern pro zu buchen sind); und darum 

 registriere ich auch beispielsweise das Vordringen der 

 Römer nach Norden unter die gleiche aller Lebewelt jetzt 

 innewohnende nordwärts gerichteteTendenz, ebenso wie 

 den Zug der Germanen aus Osten nach Westen. 

 Denn wenn der gegensätzlich orientierte Referent 

 meine Lehre genauer und weiter kennen würde, 50 

 müßte er wissen, daß ganz gleichartig und parallel 

 der Nordwärtstendenz die gleichzeitig vorhan- 

 dene Ostwesttendenz der Tiere und Pflanzen ist. 

 Denn dies ist nichts anderes, genau so wie das 

 Vordringen von Süden nach Norden, als ein Zurück- 

 fluten oder Rückwärtspendeln der der Eiszeit aus- 

 gewichenen Lebewelt (teils nach Süden, teils nach 

 Osten), die ,, jetzt" zurückkehrt, weil die Lebens- 

 bedingungen für sie bei uns wieder günstig geworden 

 sind und immer günstiger werden mit der einer 

 Tertiärzeit sich annähernden Zeitepoche. 



Also sowohl auch das Beispiel der aus Ostasien 

 zu uns gekommenen Klapperheuschrecke (Psophus 

 stridulus L.) steht auf meinem Konto zugunsten 

 meiner Lehre, wie alle parallelen oder ähnlichen 

 Fälle, mögen dies nun die (auch mehr aus dem Osten 

 als aus dem Süden kommenden) Wanderheuschrecken- 

 arten sein oder Haubenlerche, Grauammer, Steppen- 

 huhn, Ortolan, Hamster, Ziesel, Wanderratte, Mensch, 

 Stechapfel, Frühlingskreuzkraut. Daß Tryxalis nasuta 

 undBarbitistes ocskayi ihrVerbreitungsgebiet bis Brunn 

 vorgeschoben haben, ist Tatsache; ich habe es wohl 

 bei Tümpel oder Simroth („Pendulationstheorie") 

 gefunden, ich bin zurzeit als Gast bei Major Baron 

 von Lepel auf Rittergut St'riesenow in Mecklen- 

 burg und nicht in meiner Rastatter Bibliothek, kann 

 also die Quelle momentan nicht nachweisen, werde 

 es später nachholen ; vielleicht besorgt es inzwischen 

 ein anderer für mich. Wenn Totenkopf, Gottesan- 

 beterin und echte Wanderheuschrecke früher zeitweise 

 häufiger bei uns vorkamen, so ist dies ein Beweis, 

 daß sie im letzten Zeitraum periodisch starke Vor- 

 stöße nach Norden machten, die aber auf die Dauer 

 noch kein Glück hatten (weil unsere Zeit noch nicht 

 weit genug zur Tertiärzeitähnlichkeit vorgeschritten 

 ist), wie wir das auch bei vielen anderen Tierarten 

 sehen, z, B. Bienenfresser, Zaun- und Zippammer, 

 Reiherarten; sie werden alle wiederkommen und 

 dann mehr Glück haben''). Das erst neuerliche Vor- 

 dringen der Apfelhummel nach Jütland kann auch 

 der Gegner nicht leugnen. Ganz deuthch und nicht 

 wegzuleugnen ist auch die Nordwärtstendenz bei 

 stahlblauflügeliger Holzbiene (Xylocopa violacea), 

 Sattelträgerschrecke (Ephippigera vitium moguntiaca 



*) In „Pendulationstheorie", 1909. 



») In , .Naturschutz" in 1. und 2. Auflage, letztere von 1918, 

 Stuttgart, Kosmosverlag. Ich nenne hier nur drei zeitgenössische 

 Forscher (zustimmend). 



") Ob das übrigens so schlechthin und unbesehen zu 

 glauben ist, daß je einmal Totenkopfraupen „ganze Kober" 

 voll -in irgend einer deutschen Gegend gesammelt worden sein 

 sollen ? Man denke doch einmal darüber nach, was das heißen 

 will ! Ich halte es — vom kritischen Standpunkt aus — für 

 eine falsche Angabe Rösels bezw. einen Irrtum oder eine 

 Verwechslung seiner Gewährsmänner. 



