— 56 -- 



Die bisherigen Publicationen. 



Das bisher über die zur Familie der Blepharocerldae gehörigen 

 Arten Publizirte und hier in Betracht Kommende ist in seiner 

 historischen Folge Nachstehendes: 



1) Die älteste Beschreibung einer dieser Familie angehörigen Art. 

 Es ist diejenige, welche Westwood im Jahre 1842 in Guerin's 

 Magazin von Asthenia fasciata gab. Wegen der Unvollstän- 

 digkeit des Hinterleibs des von ihm beschriebenen, der S. 

 Saunders'schen Sammlung angehörigen, in Albanien gefangenen 

 Exemplars blieb er über das Geschlecht desselben in Zweifel. 

 Die von ihm gegebene Abbildung der höchst eigenthümlich gebil- 

 deten Mundtheile macht es mir, trotz der zusammenstossenden 

 Augen, unzweifelhaft, dass er ein Weibchen vor sich gehabt 

 hat; ich werde meine Ansicht weiter unten näher begründen. 



2) Im Jahr 1843 beschrieb Macquart, ohne von Westwood's Pub- 

 likation zu wissen, in den Annalen der Pariser entomologischen 

 Gesellschaft als Blepharicera limbipennis ein Weibchen derselben 

 Art, welches er wegen der zusammenstossenden Augen für ein 

 Männchen hielt, ein Versehen, welches um so leichter möglich 

 war, da die kurzen, am Hinterleibsende des Weibchens befind- 

 lichen Lamellen das Geschlecht desselben durchaus nicht so 

 deutlich verrathen, als dies die entsprechenden Theile bei den 

 meisten anderen Familien der Nemocera. thun. Da der von West- 

 wood gewählte Name Asthenia bereits früher anderweit vergeben 

 worden ist, so muss der Macquart'sche Gattungsname Blephari- 

 cera mit der Abänderung in Blepharocera in Gebrauch genom- 

 men werden. Da sich die Gattung Blepharocera durch die ganz 

 besondere Kahlheit der Fühler auszeichnet, so ist es schwer zu 

 begreifen,, was Macquart zur Wahl dieses ganz unpassenden, 

 das gerade Gegentheil bezeichnenden Namens bewogen haben 

 mag; ihn deshalb ganz wegzuwerfen, scheint mir etwas bedenk- 

 lich, dagegen würde ich mich damit einverstanden erklären 

 können, denselben durch die Abänderung in Ablepharocera mit 

 den Genuscharacteren in Einklang zu bringen ; da ein in seiner 

 Bedeutung mit den Gattungscharacteren in directem Wider- 

 spruche stehender Gattungsname immer ein Uebelstand ist, 

 so würde es erfreulich sein, wenn dieser Vorschlag den Beifall 

 meiner dipterologischen Collegen fände. 



