— 72 — 



nach einer von Bigot an Haliday gemachten Mittheilung in der 

 That vorhanden, wenn auch der Unterschied in der Facettirung 

 beider Theile kein sehr in die Augen fallender ist. Dass den 

 Augen die bei den meisten Blepharoceridae gewöhnliche kurze, 

 aber dichte Behaarung nicht fehlen werde, lässt sich wohl mit 

 ziemlicher Sicherheit voraussetzen, wenn auch Herr Bigot dersel- 

 ben nicht'Erwähnung thut. — Die Bildung der Fühler weicht von 

 derjenigen der Blepharocera- und Liponeura-Arten völlig ab und 

 nähert sich derjenigen von Hammatorrhina ; sie sind verhältniss- 

 mässig kurz; das zweite Schaftglied ist viel länger als das erste; 

 die Fühlergeissel ist nach der Abbildung nur 6gliedrig (nach der 

 Beschreibung Bigot's dagegen 7gliedrig, was ich für eine irrthüm- 

 liche Angabe halte); das erste und letzte Glied derselben sind 

 etwas länger als die übrigen rundlichen Glieder, das letzte Glied 

 aber ist ziemlich eiförmig. Der Bau der Mundtheile hat keine 

 Aehnlichkeit mit dem von Bibiocephala, Blepharocera und Lipo- 

 neura, dafür desto mehr mit dem der Gattung Hammatorrhina. 

 Von Tastern zeigt die Abbildung des Kopfes, von welcher ich in 

 Fig. Ib eine Copie gebe, keine Spur, während Herr Bigot im 

 Texte sie als an der Basis des Rüssels befestigt und dreigliedrig 

 beschreibt, zugleich aber erwähnt, dass dieselben bei seinem ein- 

 zigen Exemplar weder leicht, noch sicher wahrzunehmen seien; 

 die von ihm auf Haliday's Gesuch um nähere Angabe ihrer Stel- 

 lung und ihres Baues gegebene Auskunft macht die Sache durch- 

 aus nicht deutlicher; da die Taster bei der nahe verwandten 

 Gattung Hammatorrhina völlig rudimentär sind, so wird man mit 

 der Vermuthung, dass sie bei Apistomyia ähnlich beschaffen seien, 

 wohl schwerlich weit vom Richtigen abirren. — Die Unterlippe 

 von Apistoviyia ist ausserordentlich verlängert, senkrecht herab- 

 hängend, am Ende in die beiden überaus langen, drahtförmigen, 

 an ihrem Ende (wahrscheinlich nur nach dem Tode) knotenförmig 

 zusammengedrehten Labellen gespalten, also im Wesentlichen ganz 

 so wie bei Hamviatorrhina gebildet; Herrn Bigot's Abbildung stellt 

 den Stamm derselben in drei aufeinander folgende Abschnitte ge- 

 theilt dar, wovon in der Beschreibung nichts steht, und wovon ich 

 auch bei Hammatorrhina nichts sehe. Ausserdem zeigt die Abbil- 

 dung eine sehr entwickelte Oberlippe, die Oberkiefer und eine 

 lange, fadenförmige Zunge; diese Mundtheile mit den ihnen ent- 



