— 73 - 



sprechenden von Hamatorrhina zu vergleichen, bin ich ausser Stande, 

 da sie bei dem einzigen Männchen, welches ich von dieser besitze, 

 vom Stamme des Rüssels eingeschlossen sind; soviel ist sicher, 

 dass dieselben bei meinem Hnmmatorrhina-MÄm\d\Q]i viel weniger 

 als bei Bigot's Apistomyia entwickelt sind; dieser Umstand bestärkt 

 mich mit Grund noch mehr in der Meinung, dass Bigot ein 

 Weibchen vor sich gehabt habe. Was in seiner Abbildung 

 als geschwollene Basis der Oberlippe erscheint, gehört der- 

 selben offenbar gar nicht mehr an, sondern ist der bei den Ble- 

 pharoceridae in eigenthümlicher Weise angeschwollene Mitteltheil 

 des Gesichts, aus welchem der Rüssel entspringt. Nach Bigot's 

 Abbildung, von welcher meine Fig. la eine Copie ist, stimmt das 

 Flügelgeäder von Apistomyia mit dem der Gattungen Blepharocera 

 und Liponeura zwar in der Anwesenheit und gleichen Lage der 

 1., 4., 5. und 6. Längsader überein, an Stelle der 2. und 3. Längs- 

 ader dieser zeigt sich aber nur eine sanftgeschwungene Ader, 

 welche auf dem ersten Drittel der vierten Längsader entspringt 

 und in die erste Längsader, nicht gar fern von deren Ende ein- 

 mündet; sie tritt im ersten Viertel ihres Verlaufs so nahe an die 

 erste Läiigsader heran, dass sich in Bigot's Abbildung durchaus 

 nicht erkennen lässt, ob sie daselbst mit der ersten Längsader 

 durch eine Querader verbunden ist, oder ob dies nicht der Fall 

 ist; auf die deshalb von Haliday an Bigot gerichtete Frage hat 

 dieser die Auskunft ertheilt, dass bei dem Exemplare seiner 

 Sammlung beide Adern an der betreffenden Stelle so aneinander 

 gedrängt seien, dass er die Anwesenheit einer daselbst befindlichen 

 Querader nicht mit Sicherheit zu constatiren vermöge, dass ihm 

 die Anwesenheit einer solchen aber wahrscheinlich erscheine; ist 

 keine solche Querader vorhanden, so bleibt nichts übrig, als die 

 geschwungene Ader, von welcher die Rede ist, für die dritte 

 Längsader zu erklären, welche dann freilich hinsichtlich ihres Ur- 

 sprungs wie ihres ganzen Verlaufs von alledem sehr abweichen 

 würde, was in den anderen bekannten Gattungen der Blepharo- 

 ceridae vorkommt; ist die betreffende Querader aber vorhanden, 

 so wird dieselbe als erster Abschnitt der zweiten Längsader und 

 der zweite Abschnitt der geschwungenen Ader wird als zweiter 

 Abschnitt der zweiten Längsader angesehen werden müssen, wäh- 

 rend der erste Abschnitt der geschwungenen Ader dann als mittle 



