— T/ — 



andererseits ihr ausschliesslich eigenthümliche Merkmale ; das auf- 

 fallendste derselben ist unzweifelhaft der eigenthümliche Verlauf 

 des primären Flügelgeäders, welcher aus Fig. 7a zu voller Genüge 

 ersichtlich ist und einer weiteren Erläuterung durch Worte nicht 

 bedarf. Diese Bildung des Flügelgeäders weicht von dem der 

 vorhergehenden Gattungen in so auffallender Weise ab, dass es 

 kaum mit irgend einem derselben eine besonders nahe verwandt- 

 schaftliche Analogie zeigt, doch dürfte immerhin die Gattung 

 Apistomyia als diejenige bezeichnet werden können, deren Flügel- 

 geäder sich dem von Paltostoma noch am meisten nähert; leider 

 ist weder aus Bigot's von mir mitgetheilter Flügelabbildung der 

 Apistomyia, noch aus den Angaben, welche er später Herrn Hali- 

 day über dasselbe gemacht hat, deutlich zu ersehen, ob die erste 

 Längsader der Apistomyia mit der unmittelbar auf sie folgenden 

 geschwungenen Ader durch eine Querader verbunden ist, oder ob 

 dies nicht der Fall ist (vergl. das oben bei Apistomyia darüber 

 Bemerkte); ist diese Querader vorhanden, so wird die Analogie 

 zwischen dem Flügelgeäder von Apistomyia und dem von Paltos- 

 toma eine ausgesprochenere sein, als wenn sich keine solche Quer- 

 ader findet. 



Leider widersprechen sich die von Schiner gegebene Abbildung 

 und seine Beschreibung der Paltostoma superbiens, so dass man 

 an der Correctheit beider, besonders aber an derjenigen der Ab- 

 bildung, nothwendig zweifelhaft werden muss. Für ganz unzweifel- 

 haft unrichtig halte ich den von Schiner gegebenen Flügelumriss. 

 Der Flügelschnitt aller anderen Gattungen der Blepharoceridae ist 

 von so übereinstimmender, für die ganze Familie gradezu characte- 

 ristischer Form, dass sich eine so singulare Abweichung, wie sie 

 Schiner's Figur von Paltostoma zeigt, nicht wohl denken lässt. 

 Auch stimmt die Beschreibung des Flügelgeäders nicht mit der 

 Abbildung desselben überein, worauf ich weiter unten bei der 

 Vergleichung von Hapalothrix mit Paltostoma zurückkommen werde. 

 Die Angaben über die Bildung des sehr verlängerten Rüssels, wie 

 die Abbildung desselben, reichen nicht aus, um eine exacte Vor- 

 stellung von seiner Gestalt zu gewinnen. 



Die Augen sind durch die breite Stirn von einander getrennt, 

 auf ihrer Fläche nur mit kurzer, mikroskopischer Behaarung be- 

 deckt; ob jedes derselben durch eine unfacettirte Querleiste in 



