lieber die Unterscheiu'ungs- Merkmale 

 der drei deutschen Atypus-Formen 



von 



Dr. C, IMckert. 



In meinem Verzeichnisse der schlesischen Spinnen*) habe ich 

 Atypus annchoreta L. Koch als Synonym von A. affinis Eichw. 

 angegeben. Als ich im Frühjahr G-elegenheit hatte, bei Dr. Koch 

 dessen Originalexemplar mit dem meinen ((/) zu vergleichen, 

 überzeugte ich mich, dass beide wesentliche Verschiedenheiten 

 zeigen; um so angenehmer war es mir, mit Dr. Koch auch ein </ 

 des A. piceus Sulzer der deutschen Hauptform zu der Verglei- 

 chung ziehen zu können. Allerdings bin ich durch die genaue 

 Untersuchung aller dreier über die Artberechtigung von affinis 

 sowohl als annchoreta in Zweifel gekommen, obwohl eine definitive 

 Entscheidung bei dem wenigen bisher vorliegenden Material, na- 

 mentlich was Männchen anbelangt, unmöglich ist. Interessant wird 

 es auf jeden Fall sein, der Untersuchung von möglichst viel Aty- 

 /?M*-Männchen näher zu treten, da nur auf diesem Wege es sich 

 wird feststellen lassen, ob wir es mit Arten oder, wie ich ver- 

 muthen möchte, nur mit Localvarietäten zu thun haben. In ein- 

 zelnen Beziehungen steht Atypus affinis^ in anderen anachoreta, 

 in dritten piceus in der Mitte. 



Im Folgenden will ich versuchen, die Unterscheidungsmerk- 

 male aller drei Formen möglichst scharf nebeneinander zu stellen. 



*) Zeitschrift für Entomologie. Neue Folge Heft 5. 



