— 69 — 



Ueber das Sammeln 

 von Mistfressern (Coprophagen.) 



Vom Zoolog Ha nach — Berlia. 



Die verhältnismässig grosse Anzahl der inter- 

 essanten mistfressenden Coleopteren findet man meist 

 nur in den Sammlungen wissenschafthcher Entomologen 

 vollständig vertreten, während bei den meisten Samm- 

 lern gerade diese Gruppen recht stiefmütterlich behan- 

 delt werden, trotzdem das Fangen der Coprophagen 

 keineswegs grosse Schwierigkeiten bereitet. Meist spielt 

 hierbei Unkenntnis der Wohnplätze, sehr oft aber auch 

 der Ekel gegen die unappetitlichen Aufenthaltsörtlich- 

 keiten genannter Thiere eine Rolle. Doch dies letztere 

 darf keinen rührigen Sammler abhalten, die Wohnplätze 

 der Coprophagen aufzusuchen; er wird stets befriedigt 

 und mit Beute beladen seinen Heimweg antreten. 



Die Fundplätze jener in Bezug auf Gestalt oder 

 Seltenheit oft recht begehrenswerthen Thiere sind äus- 

 serst mannigfach. Die einen leben in den Entleerungen 

 des Homo sapiens, andere im Pferdemist, Kuhmist, 

 Schafdünger, Wildkoth, Fuchslosung, Gänsekoth u. s. w. ; 

 manche Mistfresser lieben frischen, andere vertrockneten 

 Koth, manche den auf sonnigen Abhängen, andere den 

 in Waldgegenden hegenden u. s. w. Stellt man sich 

 an warmen, namenthch gewitterschwülen Abenden an 

 geeigneten Plätzen auf, so kann man die anschwärmen- 

 den Dungkäfer mittelst des Käfernetzes öfters in solchen 

 Massen fangen, dass man alle Hände voll zu thun hat, 

 seine Beute in Sicherheit zu bringen. An Stellen, wo 

 das Wild häufig zu aesen pflegt und wo sich dann 

 reichlich Wildkoth vorfindet, verhilft eine kleine Blend- 

 laterne zum reichlichsten Erfolg. Man hat nur nöthig, 

 in der Nähe einer Kothstelle ein weisses Tuch auszu- 

 breiten, darauf die Blendlaterne zu stellen und das An- 

 fliegen der Käfer abzuwarten. Da dieselben auf dem 

 erleuchteten weissen Tuche leicht sichtbar sind, so kann 

 man die Thiere bequem ablesen und den Tödtungs- 

 gläsern einverleiben. 



Weniger angenehm sind die Sammelarten, bei 

 welchen man die Wohnstätten der Coprophagen zu 

 durchstöbern hat. Eine ganz vorzügliche Methode zum 

 Massenfang von Dungkäfern ist folgende: Auf die Sammel- 

 stelle nimmt man ein etwas grosses Wasserglas mit, 

 welches an Ort und Stelle zur Hälfte mit Wasser gefüllt 

 wird. Kann man an oder in der Nähe des Sammel- 

 orts kein Wasser erlangen, so muss man sich schon 

 bequemen, davon eine Flasche voll mitzunehmen. Man 

 suche alsdann vornehmlich solche Exkremente aus, die 

 auf lockerem Sande oder Humusboden gelagert sind; 

 alsdann entfernt man schnell die obere, trockene Kruste 

 und bringt mit einem Blechlöffel so viel als möglich 

 Koth in das Glas. Die Thiere kommen nun schnell an 

 die Oberfläche des Wassers, worauf man dieselben 

 mittelst einer breitschnäbeligen Pinzette oder eines 

 Spachtels ergreift und in die mitgenomm.enen Sammel- 

 gläser vertheilt. Schluss folgt. 



Coleopterologische Miscellen. 



Unser hochgeehrtes Vereinsmitglied, Herr Dr. Budde- 

 berg in Nassau, bringt im Jahrgang 41 der Jahrbücher 

 des Nassauischen Vereins für Naturkunde mehrere 

 interessante „Beobachtungen über Lebensweise und 

 Entwickelungs - Geschichte einheimischer Käferarten," 

 u. a. auch über den Rüsselkäfer Anlhonomus rubi Hbst. 

 Das Weibchen desselben legt seine Eier in die Knospen 

 der Rosen, Himbeeren, Brombeeren und Erdbeeren ab 

 und durchbeist dann den Stiel unter der Blülhe, welche 

 dadurch zur Erde fällt. Die Entwickelung des Käfers 

 erfolgt nun in der welken Knospe. 



Anthonomus rubi Hbst. ist einer der wenigen 

 Rüsselkäfer, die im oberen Erzgebirge bei 600—800 m 

 über dem Meere noch häufig vorkommen und hier findet 

 sich der im September entwickelte Käfer seltsamer 

 Weise häufig im Blüthenboden des Chrysanthemmn 

 vulgare Bernh. (Rainfarre). Die Röhrchenblüthen die- 

 ser Composite sind stellenweise ausgefressen und in 

 der so entstandenen Höhlung finden sich bei rauhem 

 Wetter kleine Geseflschaften von 2 — 6 Stück verereint. 

 Nicht unwahrscheinhch ist es, dass hier ein Winter- 

 quartier des Käfers vorliegt, wenigstens ist es mir nicht 

 so erschienen, als ob sich der Käfer im Blüthenboden 

 selbst entwickelt habe. 



Ein im Erzgebirge verbreiteter Käfer ist Orina 

 cacaliae Sehr, in der Varietät senecionis Schumm. Der 

 schöne blaue Käfer findet sich vom Frühüng bis Spät- 

 herbst überall häufig, wo seine Nährpflanze, Senecio 

 nemorahs L., üppig gedeiht, an feuchten und zugleich 

 sonnigen Stellen in höheren Gebirgslagen. Im Jahre 

 1886 fand ich eine seltene Monstrosität von diesem 

 Käfer am Fichtelgebirge. Dieses Stück hat doppelte 

 Fühler; der linke Fühler ist bis zum 4. Ghede, der 

 rechte bis zum 6. normal, das nächste 5. bezw. 7. Glied 

 ist bedeutend verdickt, die folgenden Glieder aber bis 

 zum 11. sind dann sämmtlich in vollständiger Aus- 

 bildung an jedem Fühler doppelt vorhanden. 



C. F. Lange. 



Kleine Mittheilungen. 



Zoologische Süsswasser-Station. 



Die „Nationalzeitung" schreibt über diese Angelegen- 

 heit neuerdings: „In jüngster Zeit hat der durch seine 

 f'aiinistischen Seeuntersuchungen auch in weiteren Krei- 

 sen bekannte Zoologe Dr. Otto Za<,-harias zu Hirsch- 

 herg i. Sohl mehrfach die Errichtinig eines zoolog. 

 Observatoriums befürwortet, dem die Aufgabe zufallen 

 soll, ein gründliches Studium der einlieiniischen Süss- 

 wasserthierwelt anzubahnen. Als Oertlichkeit für die 

 Verwirklichung der zweifellos wissensciial'tlich werth- 

 vollen Idee ist der Plöner See in Ostholstein auser- 

 seben worden, ein Wasserbecken von 50 Q. -Kilometer 

 Fläche und beträchtlicher Tiefe. Hier gedenkt Dr. 

 Zacharias (im Verein mit einer Anzahl anderer Forscher) 

 die Entwickelungs -Geschichte, die näheren Lebens- 

 bedingungen und das wechselseitige Verhältniss der 

 verschiedenen in einem grossen See zusammenlebenden 

 Thierarten zu studiren, so dass also im kleineren Mass- 

 stabe und für das süsse Wasser das nämli^-lie geleistet 

 werden soll, was in der grossen Neapeler Station hin- 

 sichtlich der Erforschung der Fauna des Meeres ge- 

 schieht. Dieser Gedanke des Dr. Zacharias hat neuer- 

 dincrs die Billigung der namhaftesten Naturforscher 

 (z. °B. R. Virchow's, Eilliard Schulze's, Leuckart's, 

 Carl Vogt's u. s. w.) gefunden, so dass es wohl zu 

 einer Kealisirung desselben kommen tlürfte. Auch von 

 botanischer Seite ist auf die Erspricsslichkeit einer 

 solchen Station behufs Klarstellung gewisser pflanzen- 

 physiologischer Probleme neuerdings von Professor F. 

 Ludwig (vergl. No. 18 der natnrwissenshhaftl. Wochen- 

 schrift, Berlin) hingewiesen und betont worden, dass 

 auch der Staat ein wesentliches Interesse daran habe, 

 im Ilinljlick auf die Förderung der Wissenschaft das 

 Projrct des Dr. Zacharius zu unterstützen. Wie wir 

 hören, wird in der That gegenwärtig ein darauf bezüg- 

 licher Antrag des Dr. Zacharius in Erwägung gezogen. 

 Bei dieser Gelegenheit möchten wir daran erinnern, 

 dass die Idee einer zoologisch-botanischen Station in 

 Oesterreich bereits auf guten Boden gefallen ist, in- 

 sofern ein dorticcer Herrschaftsbesitzer, Baron Bela 

 Dertscheni in Unter-Pocernitz (Böhmen), auf eigene 



