— 130 



Ein Wort über Käferfang 

 im Winter. 



Eine Reihe von Jahren habe ich mich mit Cole- 

 opterologie beschäftigt und jährhch auch meine Samm- 

 lung um eine schöne Anzahl selbsterbeuleter Species 

 bereichern können — aber »Käferfang im Winter» aus- 

 zuüben, war mir nie in den Sinn gekommen Wenn 

 mir hin und wieder ein Artikel darüber in die Hände 

 fiel, so pflegte ich denselben mit der Ueberzeugung 

 wegzulegen, dass der Verfasser keinen rauhen Winter 

 unserer Gebirgsgegend kenne. Doch habe ich in den 

 letzten Jahren dahingehende Versuche angestellt. 



Den ersten Anlass dazu gab mir einst eine gün- 

 stige Tauschofferte zu einer Zeit, als mein Tausch- 

 material schon vergriffen war. Es handelte sich nun 

 meinerseits um Erbeutung von Thamnurgus Kalten- 

 bachi B. Da mir der Fundort genau bekannt und der 

 Boden kaum bedeckt war, suchte ich den Begehrten 

 in seinem Winterquartiere auf, zugleich die geheime 

 Hoffnung hegend, die bei diesem Thiere noch nicht 

 beobachtete Copula einmal constatiren zu können. Meine 

 Ausbeute war eine gute , und ging die Sammelarbeit 

 jetzt allerdings viel schneller von statten , wie vor 

 mehreren Monaten, weil jeder angeschwollene Stengel 

 von Teucrium Scorodonia nicht wie im Sommer blos 

 ein oder zwei, sondern fast immer mehrere Thiere be- 

 herbergte. Der nebenbei gehegte geheime Wunsch er- 

 füllte sich zwar nicht, doch ergab eine spätere Unter- 

 suchung, dass die Anzahl der Männchen und Weibchen 

 in den verschiedenen Stengeln fast immer eine gleiche 

 war, was mir für die Wahrscheinlichkeit einer Copula 

 im Winterquartier zu sprechen scheint. Doch wird 

 selbige wohl kurz vor dem Verlassen der Stengel statt- 

 finden. — Auch aus andern Pflanzenstengeln wird man 

 im Winter hin und wieder etwas erbeuten können, doch 

 ist die Mühe häufig vergebens und das oben Erwähnte 

 ist last als Ausnahmefall zu betrachten, da es sich nur 

 auf eine Käferart bezieht. 



Der Fang der Wasserkäfer soll sich besonders im 

 Winter lohnen, doch bin ich der Ansicht, dass man 

 diese Käfer viel leichter und erfolgreicher im Herbst 

 vor Eintritt der Kälte mittelst ins Wasser gelegter 

 Fleischabfälle und Kadaver, die man von Zeit zu Zeit 

 durch vorher daran befestigte Drähte hervorzieht und 

 untersucht, ködert. 



Die in der Sammelsaison gebrauchten , bis zum 

 Rande in der Erde vergrabenen Fangtöpfe mit Köder 

 auch im Winter noch dort zu belassen, scheint mir 

 zwecklos zu sein, da gemäss meiner Erfahrung nach 

 dem ersten starken Frost selbst bei ganz aufgethautem 

 Boden nicht leicht ein Käfer mehr angelockt wird. Da- 

 gegen im Spätherbst und Frühjahr leisten solche Töpfe 

 oder Gläser mit senkrechten, glatten Wänden mit Köder 

 (Fleisch, Käse, zerdrückte Schnecken, im Mai auch Mai- 

 käferleichen) versehen, recht gute Dienste. Ebenso 

 locken vergrabene Knochen Käfer an. 



Das Aufheben der Steine brachte mir im Winter 

 selten etwas ein, dagegen im ersten Frühjahr erhielt 

 ich auf diese Weise manche Laufkäferart, besonders 

 dann, wenn ich einen kleinen Köder (Fleischstückchen 

 oder Schnecken) unter den Stein gelegt hatte. Auch das 

 Durchsuchen des Bodens in der nächsten Umgebung 

 der Baumstämme förderte manche gute Art zu Tage. 

 Ebenfalls die dichten Moosbedeckungen der Stämme 

 beherbergten manches Begehrenswerthe. 



Besonders zur Erlangung der Ameisengäste und 

 - Freunde gilt es, zeitig bei der Hand zu sein. Sobald 

 der Winter abzieht (März, April), ist die rechte Zeit zu 

 ihrem Fange da; wer später sucht, findet nicht mehr 

 viel. 



im Winter dagegen fand ich regelmässig an den 

 Innenwänden alter Aborte und Schuppen veschiedene 

 Bruchusarten. In einem alten Holzschuppen lohnte es 

 sich auch zuweilen, wenn ich Mulm und Kehricht unter- 

 suchte (häufig (Lathridiusarten). Auch Keller bieten 

 hin und wieder etwas. Meine im Winter sonst unbe- 

 nutzten Ködergläser füllte ich gelegentlich mit morschen 

 Holzstücken und erlangte daraus neben anderm Gethier 

 auch einige Käfer. 



Im Grossen und Ganzen aber bietet der eigentliche 

 Winter uns Goleopterologen sehr wenig, dagegen ist 

 die Zeit vor seinem Eintritt recht ergiebig, und sobald 

 seine Macht gebrochen ist, giebfs auch wieder reiche 

 Beute. E. Schroeder. 323. 



U e b e r 

 das Leuchten der Leuchtkäfer. 



Am 19. November hielt die »Section Berlin« ihre 

 erste Versammlung im Rathskeller ab. Herr Magen 

 berichtete unter anderem über das Leuchten der Leucht- 

 käfer. Er hob hervor, dass kürzlich nach Berichten 

 einiger Zeitschriften ein Physiker. Langley auf Grund 

 genauer Untersuchungen festgestellt habe, dass unsere 

 bisherige künstliche Beleuchtungsweise sowohl, wie auch 

 das Sonnenlicht den grössten Theil seiner Aufwendungs- 

 kosten verschwende. Es wird dieses dadurch erklärhch, 

 dass wir unsere Lichtquellen durch hohe Hitzegrade 

 (durch Verbrennen) hersteflen, bei welchen nun zwar 

 Licht als solches gewonnen wird, aber es entstehen 

 auch gleichzeitig, wie uns das Spectrum zeigt, ausser 

 den leuchtenden Strahlen auch noch solche mit chemi- 

 cher Wirkung und Wärmestrahlen. Diese beiden letz- 

 teren sind nun, da sie unsichtbare Strahlen sind, für 

 Leuchtzwecke verschwendet, wirken sogar oft noch 

 störend. Da nun gerade die Wärmestrahlen und die 

 chemischen rechts und hnks vom Spectrum eine bei 

 weitem grössere Breite haben , als die eigentlichen 

 Lichtstrahlen, so kommt uns nur ein ganz geringer Pro- 

 centsatz der aufgewandten Kosten zu Nutze. Nun hat 

 Langley in dem amerikanischen Leuchtkäfer Pyrophorus 

 noctilucus ein Licht gefunden, welches diese Erschei- 

 nungen nicht bietet. Der Käfer giebt Licht ohne jedes 

 Nebenprodukt und ist dasselbe so bedeutend, dass man 

 sich dieser Thiere als natürlicher Laternen in ihrer 

 Heimath bedient. Langley erhielt lebende Cucujos aus 

 Cuba, welche etwa 37 mm lang und 11 mm breit sind 

 und aus drei Punkten des Körpers ihr Licht spenden. 

 Zwei dieser Punkte liegen am Torax auf der Rücken- 

 seite und der dritte liegt auf der Bauchseite nahe am 

 Torax am Hinterleibe. An diesen Thieren machte 

 Langley seine Beobachtungen derart, dass er das Spec- 

 trum, welches dieses Insektenhcht lieferte, mit dem- 

 jenigen des Sonnenlichtes verglich und es stellte sich 

 hierbei heraus, dass im Leuchtkäferspectrum weder die 

 rothen noch die ultrarothen (unsichtbaren Wärme- 

 strahlen) vorhanden waren. Der Käfer leuchtet nicht 

 wie unsere Leuchtkäfer nur während der Brunstzeit, 

 sondern während seiner ganzen Lebensdauer. In Zu- 

 kunft werden nun die Forscher zu ermitteln haben, wie 

 der Käfer sein Licht herstellt, um nach diesem Vorbilde 

 der Natur durch unsere Techniker billigstes Licht für 

 uns erzeugen zu können. Gleichzeitig sei hier noch 

 bemerkt, dass auch unsere Dytiscus-Arten uns Gelegen- 

 heit boten zu einer Entdeckung, die vordem nicht 

 möglich war. Man beobachtete nämlich an diesen zu- 

 erst die Nervenenden (Knoten), während man sie vor- 

 her bei höheren Thieren vergebens mit dem Mikros- 

 cope suchte. Nachdem man sich an den Nervenenden 

 des Käfers genügend vorgebildet hatte , war es ein 



