1909. ] WHITE RHINOCEROS OF THE SOUDAN. ig 
la téte du RA. sinvws que j’ai sous Jes yeux et qui porte la légende : 
“ Dessiné dans TAfrique Méridionale daprées la nature par 
Wan J. Burchell” *. 
D’aprés les renseignements que l’on posséde actuellement sur la 
distribution géographique de la forme septentrionale de Vespéce, 
elle existe non seulement dans l’enclave de Lado, mais aussi dans 
le Bahr-el-Gazal et le Wadai, probablement jusqu’au lae Tchad. 
La question de savoir si lespece existe plus au sud, entre le 
Zambeze et les sources du Nil, notamment dans la région des 
Grands Lacs, doit etre réservée. En effet, Speke, au cours de 
son voyage de Zanzibar a Uganda (en 1860), parle de Rhinoceros 
“blanes et noirs” rencontrés dans le Karagwe, par conséquent 
entre les lacs Tanganyika et Kivu et le Victoria Nyanzat. Ce 
serait méme la, si Je ne me trompe, la plus ancienne mention, 
faite par un voyageur digne de foi, de la présence du Rhinoceros 
simus au nord du Zambeze. Les trés longues cornes décrites 
sous les noms de 2h. oswelli Gray = et Rh. holmwoodi Sclater § 
doivent étre rapportées au male ou a la femelle de la présente 
espece, et la provenance de celles-ci (par Zanzibar) indiquerait que 
Vanimal qui les porte se trouve sur la rive gauche du Zambeze. 
Mais, on peut aftirmer que la présence de cet animal dans 
le nord de l'Afrique était déja connue dans l’antiquité grecque et 
romaine. Diodore de Sicile, contemporain de Jules César, parle 
dun Rhinocéros d’ Ethiopie qui portait “a Vextrémité des narines 
une seule corne un peu aplatie et presquaussi dure que du fer,” 
et qui livrait combat al’Eléphant. Cette corne “ un peuaplatie,” 
placée a l’extrémite des narines et, de plus, suffisamment aigué 
pour qu’on puisse supposer, a tort ou a raison, qu'elle est capable de 
percer le ventre de / Eléphant, ne peut s’appliquer qu’au RA. simus. 
Cette espece ayant en réalité deux cornes, on a longtemps mis 
en doute l’exactitude de ce passage de Diodore. Mais Fresnel), 
en 1848, nous apprend que les Arabes, qui font commerce des 
cornes du Fh. simus, sont absolument persuadés que animal n’a 
quune seule corne. La corne postérieure, toujours beaucoup 
plus petite, souvent tout-a-fait rudimentaire chez la femelle, est 
probablement négligée par le commerce, ou confondue avec les 
cornes du 2h. bicornis, considérées comme de qualité inférieure. 
Les Arabes du Soudan distinguent a premiere vue les cornes des 
deux espéces. Le commercant Arabe de Djeddah qui renseignait 
Fresnel sur ce prétendu Rhinocéros unicorne, lui en donna la 
preuve. Il fit sortir dans la rue un serviteur qui portait une de 
ces grandes cornes sur chaque bras, et Fresnel entendit les passants 
prononcer, sans hésiter, le nom d’Abou-Karn (possesseur d’une 
corne), tandis que le Rhinoceros bicorne ordinaire s’appelle Ahertit. 
* Ce dessin est reproduit dans le‘ Bulletin de Ja Société Philomatique,’ 1817, pl. en 
face de la p. 100. 
+ Speke, ‘ Journal of the Discovery of the Source of the Nile,’ 1863, p. 197. 
t Proc. Zool. Soc. 1854, p. 46, fig. 1. 
§ Proc. Zool. Soc. 1893, p. 517, figs. 1 et 2. 
|| Fresnel, “Sur Vexistence dune espéce unicorne de Rhinocéros dans la partie 
tropicale de l’Atrique,” Comptes-Rendus de PAcad. des Sciences de Paris, 1848, 
in SOM a Asill, 
