29 



saugend, hier eine seltene Art. In einem Sti'assen- 

 graben fand eine gelbe Agrotis-Ranpe (pronuba?). 

 27. Die quercus v. alpina-Raupen sind jetzt erwachsen. 

 An einer Weide fand ich heute eine mittelgrosse 

 quercifülia - Raupe , an einem Flecke auf Gras 

 150 Säcke von Psj'che viciella. Es schlüpten : 

 lepandata, Cran. ligustri. An Himbeeren fand ich im 

 Fressnitzgraben eine grosse Raupe von Arg. adippe, 

 ferner an Gras einen Falter von Ghloantha pol>-- 

 odon . Brot, meticulosa und Endrosa irrorella Gl. 

 Habe heute schon viele V. urticae-Puppen. 



Es fliegen die ersten H. humuli aber nur o". 

 TJominula-Raupen verpuppen sich. Pavonia-Raupen 

 schlüpfen. An Apfelbäumen und an Crataegus 

 fa2id ich etliche schöne Raupen \-on Trieb, crataegi 

 und fing 3 Brenth. euphrosyne. 

 rFortsetzung' folgt.) 



Aufzeichnungen nach meinem entomologischen 

 Tagebuche. 



Von W. Roepke, Zürich. 



ni. 



Bevor ich meine Veröffentlichung aljschliesse, die 

 weiter nichts als eine kleine Skizze sein soll, möchte 

 ich noch auf einige allgemeinere Punkte die Aufmerk- 

 samkeit unserer verehrlichen Vereinsmitglieder lenken. 

 Wenn man eine grosse Sammlung sieht, oder wenn 

 man auch nur den Staudinger-Rebel-Katalog aufschlägt, 

 so wird man gewahr, dass die meisten Arten des Genus 

 Bryophila, namentlich die, von denen hier die Rede 

 ist, zahlreiche Vai'ietäten bilden. Bemerkenswert ist 

 nun, dass, soweit meine Beobachtungen reichen, die 

 Tiere ein und derselben Lokalität immer im gleichen 

 Gewände auftreten. Obgleich es gerade von raptri- 

 cula schöne , sehr auffällige Varietäten gibt , ist diese 

 Art an allen Orten ihres Vorkommens sehr konstant. 

 So aucli bei Zürich. Hier gibt es nur eine recht 

 dunkle, einfarbig russ-schwarze Form mit schwachen, 

 helleren Zeichnungen f^'ar. carbonis?): ich habe nie 

 ein Stück mit braunen Farlitünen (wie var. traudatri- 

 cula) oder mit heller Grundfarbe und scharfer Linien- 

 zeichnung (wie var. oxybiensis) von Zürich gesehen 

 oder gezogen, wie sie, nach dem reichen etikettierten 

 Material in den entomologischen Sammlungen des eid- 

 genössischen Pol}'technikuras zu schliessen, an andern 

 Lokalitäten in konstanten Foi'men auftreten. Es scheint 

 daher hier wirklich eine ausgesprochene »Rassen: -Bildung 

 vorzuliegen. Ganf das Gleiche gilt für ravula. Unsere 

 raAuila entsprechen alle jener Grundform, wie sie von 

 Herrich-Schäffer so meisterhaft abgebildet ist. Niemals 

 sind mir Formen von hier begegnet, die zu der hül)- 

 schen var. ereptiicula liinüberführen. Uebrigens letztere 

 Varietät wird in den entomologischen Zeitschriften im- 

 mer ausgeboten als von Parmelia. Lappentlechte, einem 

 Gewächs des Waldesschattens; wer Jierichtet näheres 

 darüber? Wohl muss hervorgehoben werden, dass 

 unsere ravula schon etwas mehr abändert als die raptri- 

 cula, aber die Variation erstreckt sich lediglicji auf die 

 Intensität der Grundfarl)e. Die lichtesten Exemplare 

 sind von ziemlich hellrotbrauner Farbe mit schärfer 

 hervortretender Zeichnung, die dunkelsten sind düster 

 schwarzbraun mit ganz verwaschener Zeichnung. Ex- 

 emplare mit eingesprengten hellen Zeichnungselementen 

 sah ich nie. — 



Im übrigen sind mir von andern Bryophila-Arten 

 aus eigner Erfahrung nur noch drei näher bekannt 

 irad zwar recht ungenügend. Nämlich algae. perla \\w\ 



muralis. Erstere habe ich dann und wann in geflogenen 

 Stücken am elektrischen Licht erbeutet , wirklich zu- 

 verlässige Berichte über ihre Lebensweise fehlen mir: 

 perla fand ich als Falter häufig in Zürich nur an einer 

 alten, verfallenden Mauer ziemlich nahe dem Zentrum 

 der Stadt. Ich fing an dieser Stelle Ende Juli und 

 Anfang August jeden Morgen zwischen 8 und '/zS Uhr 

 eine kleinere Anzahl soeben geschlüpfter, zum Teil 

 noch im Auswachsen begriffener Falter, Raupen sali 

 ich hingegen nie. doch ist die Lebensweise dieser als 

 der gemeinsten Art genügend bekannt. ]\luralis er- 

 beutete ich nur einige Male in meist schlechten Stücken 

 als Falter im unteren schweizerischen Rhonetal Ende 

 August. Von der Raupe dieser Art wird mit Sicherheit 

 angegeben, dass sie namentlich im Schweizer Jura 

 (Kalkgebiet) häufig sei und auch dort innerhalb der 

 Ortschaften mit Vorliebe an den heissen Weinbergs- 

 mauern genau so lebe, wie raptricula und ravula in 

 Zürich. Mit letzteren beiden soll sie häufig vergesell- 

 schaftet vorkommen und von diesen als Raupe nicht 

 zu unterscheiden sein. 



Dies sind meine wenigen Mitteilungen , die ich 

 hiermit dem freundlichen Wohlwollen des entomolo- 

 gischen Publikums empfehle. Es soUte mich freuen, 

 wenn meine Ausführungen Anlass zu weiteren Ver- 

 öffentlichungen geben. Die Akten übei' die Lebens- 

 weise der Bryophilen sind noch lange nicht geschlossen. 



Lepidopterologische Miscellen. 



Von //. Stichel, SchönelDerg-Berlin. 



I. 



Was ist unter Lmienitk camüla zu verstehen? 



Kennen Sie Limenitis camiÜa? — Ich meine, nein! 

 Und ich werde Ihnen beweisen, dass dies für die über- 

 wiegende Melu'heit der deutschen Schmetterlingsammler 

 zutrifft, selbst auf die Gefahr hin, mir deren Groll über 

 die »Ausgrabung« des Sachverhalts zuzuziehen. L"m 

 das Resume vorweg zu nehmen, sei gesagt, dass die 

 südliche »Eisvogel «-Art, welche wir mit L. camilla zu 

 bezeichnen gewohnt sind, diesen Namen zu Unrecht 

 führt. L. drusilla Bergstr. heissen muss, und dass der 

 in unseren Sammlungen steckende »kleine Eisvogel«, 

 der in heimischen Laubwaldungen mit Loniceren wuchs, 

 eine gewöhnliche Erscheinung ist, als wahre L. ca- 

 milla L. gelten muss. 



Damit sage ich Ihnen eigentlich nichts Neues, 

 denn obgleich ich ohne vorherige Kenntnis dieser 

 Prioritätsrechte den Zwiespalt entdeckte, ist uns das 

 Ausland (Schweden in der Person des Prof. Aurivifiius'i 

 und England durch W. F. Kirby^) u. a.) in der Veri- 

 fizierung der Angelegenheit schon vorangeschritten 

 und es muss wundernehmen, dass unser verstorbener 

 Altvater Staudinger bei Neuausgabe seines Lepidopteren- 

 Kataloges die Gelegenheit nicht wahrgenommen hat, 

 anderen nomenklatorischen Berichtigungen auch diese 

 zuzufügen, der Schmerz der stUckweisen Operation des 

 alten Zopfes (Schwanz ist hier nicht recht angebracht) 

 wäre dann auf einmal übei'wunden worden. 



Massgebend für die Klärung der Sache sind hier, 

 wie in anderen Fällen der Behandlung von Autoren- 

 Sünden, die internationalen Nomenklaturregeln (Paris 

 1905)"). 



'■) Recensio critica Lepidopteioruni 5Iii.sei Liulovicae L'lricae 

 inuie descr. C. a Linne (Svensk. Ak. Haiidl. V. IH, No. 15, 1882). 



^) Handb. of Lepidoptera Vol. 1 (Aliens Natur, library, 1894). 



3) Es wird beabsichtigt , an dieser Stelle demnächst einen 

 Abdruck dieser Regeln zu bringen . um sie der .Allgemeinheit 

 leichter zugänglich zu machen. 



