Stuttgart, 31. August 1907. 



No. 22. 



XXI. Jahrgang. 



Entomolobische 



Central-Orpn das 

 Entornologisclien 



Vereins. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die Entornologische Zeitschrift erscheint monatlich vier Mal. Insertionspreis pro dreigespallene Petit -Zeile oder deren Raum 

 20 Pfg. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Chronik. — Vorläufige Mitteilung über den Hybriden Deilephila h3'br. galii cf' X euphoi'biae 5 =^ h_ybr. galiphorbiae. — 

 Figuren zu den „Coleopterologischen Notizen" in No. 16 — 19 der E. Z. — Beschreibung neuer parasitischer Cynipiden aus 

 Zentral- und Nord-Ameriki. — Eine Zucht von Laeosopis roboris Eap. aus dem Ei. — Das Ei von P. rnnemosyne Liiiii. 

 — Eingesandt. — Kleine Mitteilungen. — Angelegenheiten des I. E. V. — Briefkasten. — Inserate. 



Schluss der luseraten-Atinahme Jeden 3IitUvoch früh 8 Uhr, 



Jeder Nachdruck ohne Erlaubnis ist untersagt. 



c^ CHRONIK. <=!^ 



„The Entornologist" Vol. 40, Nr. .531 (August 1907) enthält 

 den Anfang von Notes on the Genus Eupithecia" von 

 L. B. Prout. Wie in fast allen Fällen einer gewissenhaften 

 Revision bereitet auch hier die Ordnung der Bibliographie und 

 Sj'nonymie mancherlei Schwierigkeiten. Autor bringt, entgegen 

 dem von Meyrick und Staudinger-Rebel eingeführten Modus, 

 den Genus-Namen Eupithecia Gurt, (statt Tephroclystis Hbn.) 

 wieder zu seinem Existenzrecht, denn Eupithecia (Type linariata 

 Schiff.) sei von Curtis am 1. April 182.Ö , Tephroclystis Hbn. 

 (Verz. p. 323) soll nicht vor dem 27. August desselben Jahies. 

 noch wahrscheinlicher, wie auch von Hampson , Meyrick und 

 Aurivillius jetzt anerkannt (Proceed. Intern. Congress ZooL, Cam- 

 bridge 1898, App. A., p. 300, 302), nicht vor 1827 oder frühestens 

 1826 publiziert sein. Auch Grote hat den Gattung.snamen von 

 Curtis aus allerdings etwas anderen Ursachen angenommen (AUg. 

 Zeit. Ent. VII, 470). In kritischer Betrachtung der ausserdem in 

 Frage kommenden Gattungsnamen ist Eucymatoge FIbn. (Type 

 togata Hbn.) nur mit einiger Nachsicht als selbständiges Genus 

 haltbar, während Chloro clystis Hb. (Type coronata Hbn.) 

 besser begründet zu sein scheint und auch Gymnoscelis Mab. 

 (für pumitata (trotz der Verwerfung durch Staudinger anerkannt 

 werden dürfte. Was die Synonymie der einzelnen Arten anlangt, 

 so fällt es Autor auf, dass gewisse Korrekturen von Dietze, Bo- 

 hatsch u. a. Autoren des Festlandes, die auch in Staudingers 

 neuem Katalog berücksichtigt wurden , in die britischen Listen 

 bisher keinen Eingang gefunden haben. Weiteren Berichtigungen 

 neueren Datums fügt Autor dann solche eigener Ueberlegung an. 

 wobei auch etliche bibliograjjhische Verbesserungen , die den 

 deutschen „Confreres" entgangen sind, eingefügt werden, so fehlen 

 von 4 oder mehr Arten im Staudinger- Katalog die Zitate der 

 Originalbeschreibungen und eine Anzahl Varietäten -Namen sind 

 ganz übersehen. Auf diesbezügliche Einzelheilen müssen wir uns 

 versagen einzugehen. 



Cl. Morley bringt in demselben Heft eine analytische Ueber- 

 sicht und Synopsis der Cryptogaster-Gruppe aus der Fa- 

 milie der Braconiden (On the Braconidous Cryptogastres) , jener 

 Schmarotzer (Schlupfwespen), die so häutig bei der Zucht von 

 Schmetterlingen aus deren Larven schlüpfen und bietet damit 

 gewiss manchem Züchter, der diese Tiere als Haupt- oder Neben- 

 sache sammelt, einen willkommenen Bestimmungsschlüssel. Die 

 im Dezember 1904' gegründete Hawaiische Entomol. Gesell- 

 schaft (Hawaican Entom. Society) ist die einzige ausserhalb 

 Europa und Nordamerika bestehende Vereinigung , welche ein 

 eigenes Publikationsorgan herausgibt. Ihre Aufgabe ist im be- 

 sonderen das Studium der Insekten von Hawai, wenngleich auch 

 andere Oertlichkeiten nicht vernachlässigt werden. In Part 3 

 ihrer Proceedings wird u. a. ein neuer Proterhinus von Sarnoa 

 (Perkins) beschrieben (diese Gattung ist ausschliesslich von den 

 Hawaischen Inseln bekannt) und ein neues Genus aun der Familie 

 Asiracidae: Dictyophorodelphax aufgestellt, welches aus- 

 gezeichnet ist durch einen enorm verlängerten Kopf und dadurch 

 an gewisse Dictyophorinae erinnert. 



0. Pickard-Cambridge berichtet, dass es den Bemühungen 

 der Herren Bankes und Chapman gelungen ist, die Futterpflanze 



von Aciptilia (Buckleria) paludum Zell. (n. Stdgr.-Rebel: 

 Trichoptilus p.) zu entdecken , ein Problem , an dem er selbst 

 lange Jahre gearbeitet hat. P. beobachtete die Art seit 20 Jahren 

 in jeder Saison in reichlicher Anzahl in einem kleinen Sumpf 

 bei Bloxworth Heath und war bestrebt, Futterpflanze und Lebens- 

 weise ausfindig zu machen, immer umsonst. Nachdem mit allen 

 Kräutern des Flugortes Versuche angestellt waren, verblieb nur 

 eine , der Sonnentau (Drosera) , eine sogenannte fleischfressende 

 (insektenfressende) Pflanze, von der er eine Konkurrenz nie ver- 

 mutet liatte. Bankes ttng nun im August 1904 eine Anzahl 5? 

 der Noctue, welche ihre Eier an einen Stengel von Drosera ab- 

 legten. Das Gelege gelangte in die Hände des bekannten bri- 

 tischen Lepidopterologen Chapman , welcher die Resultate über 

 die nunmehr erfolgreichen Bemühungen in den Transactions of 

 the Entomol. Soc. of London 1906 niederlegte. Das Eigentüm- 

 liche an der Lebensweise dieser Raupen besteht darin, dass sie 

 gerade den Teil der Pflanze im besonderen verzehren , von dem 

 man annehmen sollte, dass ihn die kleinen und zarten Geschöpfe 

 sorgfältig meiden würden, d. i. das den Blättern der Pflanze an- 

 haftende klebrige Sekret , mit dessen Hilfe sich die Pflanze ihre 

 eigene Insektennahrung verschafft. Wenngleich die in Rede 

 stehende Zucht nicht bis zur Entwickelung des Falters gedieh, 

 so fand Chapman aber in der Natur anderen Ortes die Raupen 

 an Drosera und züchtete daraus den Schmetterling (Entomol. 

 Nr. .531, 1907). 



Mit einer zweiten Publikation „Noch einmal Mimicry, 

 Selektion und Darwinismus" (Verlag E. J. Brill, Leiden) 

 wendet sich Dr. M. C. Piepers gegen die in diesen Worten aus- 

 gedrückte Theorie und gegen etliche Kritiker seines im Jahre 

 1903 erschienenen Buches gleicher Richtung. Piepers Gegenlehre 

 ist die Theorie von der Evolution der P'arben , die Grundzüge 

 dersefl^en bestehen darin, dass die gewöhnlich als direkt auf 

 Farbenveränderungen wirkenden Ursachen (Kälte, Wärme, Klima, 

 Dürre, Feuchtigkeit etc.) nur als Evolutionsfaktoren indirekten 

 Grades angesehen werden, also einen Begriff vorstellen, den wir 

 mit „Reiz" bezeichnen und der dann erst ein psychisches Ele- 

 ment als wirkenden (hemmend oder fördernd) Faktor in Bewegung 

 setzt, so z. B. die stete Fülle der Nalu'ung der Raupen in der 

 Regenzeit. 



Wie wir erfahren, ist der afrikanische Nashornkäfer Ory ctes 

 boas Fab. tatsächlich neben dem Palmbohrer (Rüssler) Rhyn- 

 chophorus phoenicis F. als Pahnenschädling erkannt (siehe 

 Chronik in voriger Nummer). Ein Seitenstück hierzu berichtet 

 Ch. Gravier im „Bullet. Mus." Paris 1907, p. 30: Die Bananen- 

 pflanzungen auf St. Thonie (Golf v. Guinea, W.-Africa) sind 

 durch Angriffe eines Rüsselkäfers, Sphenophorus striatus Fahr, 

 gefährdet. Die Larven fressen in dem Stamm Kammern und 

 Gihige und verursachen Absterben der Pflanze. Als Tilgungs- 

 mittel wird Petroleum empfohlen. 



Im 17. Jahresbericht des Wiener entomol. Vereins (für 1906) 

 gibt Dr. K. Schawerda eine detaillierte Uebersicht „Üeber die 

 Formen von Parasemia plantaginis L.". Auf der zugehörigen 

 Taf. 1 sind deren 29 verschiedene Varianten abgebildet. In der 

 Schlussübersichl Hnden wir 16 benaimte europäische (etliche neu) 

 und 7 benannte aussereuropäische Aberrationen und „Varietäten". 

 Der Nützlichkeit dürfte hiermit vollauf genügt sein ! In einem 



