192 — 



weisshaarig. Untergesicht an der Seite weisslich be- 

 stäubt, auf der Mitte glänzend schwarz. Die des Weib- 

 chens vorn jederseits mit einem gelblichen Fleck. Fühler 

 rotgel]3. Schenkel schwarz mit lichter Spitze, Schienen 

 pechbraun, auf der Mitte schwarz, Tarsen braungelb. 

 Flügel fast glashell, auf der Mitte mit einem braunen, 

 die Queradern umschUessenden Fleck. Die gewöhn- 

 liche Querader schief, etwas braun gesäumt. 



Schrank ') hatte die FHege zum erstenMale als Musca 

 apiformis beschrieben. Ihm folgte später Meigen-), der 

 die Art alsMilesia und Griorhina apicata benannte. 

 Später hat auch Egger ') darüber weitere Veröffentlich- 

 ungen gemacht. Alle diese Mitteilungen sind überwiegend 

 der Systematik gewidmet. Für uns soll das Interesse 

 auf anderen Gebieten liegen und die erste Frage ist 

 die: Wie gross ist die geographische Verbreitung 

 der Art? 



Schrank und Egger haben sie aus Oesterreich ge- 

 meldet, Meigen aus Deutschland, genaue Standorte 

 fehlen leider. Schiner*) sagt: Wien, im Prater ge- 

 fangen. Neuhaus ^): Umgegend von Berlin. Krieghoff 

 nach schriftlicher Mitteilung: Umgebung von Ilmenau. 

 Das sind alle Quellen, die ich finden konnte. In der 

 Tat herzUch wenig. In diesem Jahre habe ich die 

 Fliege in nächster Nähe von Halle a. S. gefunden. 

 Der Verbreitungsbezirk kann also kein kleiner sein, 

 es fragt sich nur, ob wir das Vorkommen auch an 

 allen Lokalitäten annehmen können, ob die Ebene mehr 

 bevorzugt wird als das Gebirge, ob das Vorkommen 

 der Larve naraenthch an sonstige lokale Umstände ge- 

 knüpft ist usw. Hier ist noch ein weites Feld der 

 Beobachtung offen. Ein sporadisches Vorkommen wäre 

 auch nicht von der Hand zu weisen; Analogieen sind 

 nicht selten. 



Ueber die Brutplätze sagt Schrank: »Larve in 

 morschem Holze gefunden;« ich kann diese Beobach- 

 tungen im wesentlichen bestätigen und füge folgendes 

 hinzu. Hier in Halle befindet sich eine Chaussee, welche 

 mit Populus pj^ramidalis in höheren Altersklassen be- 

 pflanzt ist. Um den besten Bäumen nicht die Nahrung 

 zu entziehen, hat man hin und wieder einen Baum 

 getällt und den Stumpf 72 m über dem Boden stehen 

 lassen. In diese Stümpfe nun haben sich im Laufe 

 der langen Zeit Pilzsporen angesiedelt, Mycel gebildet 

 und so den Stumpf vermorscht. Aber nicht nur das 

 tote Holz ist von den Pilzen befallen, auch an den 

 auf dem Stamm stehenden Bäumen zeigen sich Ver- 

 morschungen und zwar an Stellen, die früher einmal 

 durch die Nabe eines Rades gestreift und verletzt sind. 

 Diese Stellen sind die Brutplätze der Larven und es 

 fragt sich nun: wovon leben dieselben? 



Da sich die Larven nur in den mulmig gewordenen 

 Stellen finden und auch in den gesunden Bäumen nie- 

 mals an Orten vorkommen, wo eine Saftzirkulation statt- 

 findet, so liegt die Annahme nahe, dass die Larven von 

 den Pilzmycelfäden leben. Die Mycelfäden bestehen zum 

 grössten Teil aus stickstoffhaltigen Substanzen und, da 

 auch nahe Verwandte der Plocota (z. B. Griorhina und 

 Eristahs) ebenfalls an solchen LokaHtäten vorkommen, 

 an denen besondere Anhäufungen von Stickstoff statt- 

 finden, so ist meine Ansicht wohl nicht ohne weiteres 

 von der Hand zu weisen. 



Ueber das Ei kann ich keine Mitteilung machen. 

 Die Larve ist von brauner Farbe, oben gewölbt, unten 

 flach. Am Kopf befinden sich 2 warzenförmige Er- 



1) Schrank: Enum. ins. austr. 459. 933 (1781). 



2) Meigen: Syst. Dipl. III. 236. 



ä) Egger: Verh. d. zool. bot. Ges. VIII. 711. 

 ^) Schiner: Dipt, austr. I pg. 352. 

 *) Neuhaus: Dipt. marchica. 



höhungen. Nach hinten zu wird die Farbe vorherrschend 

 schwai'z. Am letzten Leibesring ist ein kleiner Fort- 

 satz bemerkbar, indes viel kleiner als bei den Eristalis- 

 larven. Der Rücken zeigt auf der Mitte einen weissen 

 gabelförmigen Fleck. 



Die Puppe habe ich nur in Bruchstücken gesehen, 

 sie zeigt aber, da sie eine Tonnenpuppe ist, keine Be- 

 sonderheiten. Die Generation ist eine einjährige, ein 

 Sommertlug war nicht zu beobachten. Wie die nahe 

 vei'wandten Griorhina-Arten erscheint auch Plocota im 

 Frühjahr. Am 9. Mai fand ich das erste Stück, am 

 23. Mai das letzte. Müssen auch noch ein paar Tage 

 nach oben und unten zugegeben werden, da der Ein- 

 fluss der Temperatur nicht zu unterschätzen ist, immer- 

 hin bleibt die Flugzeit eine sehr kurze und ist ein 

 Grund mit, der für Seltenheit der Art spricht. Ich 

 habe ausgedehnte täghche Beobachtungen an den Brut- 

 plätzen angestellt, das Resultat ist das angegebene. 



Das Ausschlüpfen erfolgt m den frühen Morgen- 

 stunden zwischen 6 und 7 Uhr. Viermal konnte ich 

 Stücke mit noch unentwickelten Flügeln beobachten, 

 die soeben geschlüpft waren; nach 10 — 15 Minuten 

 waren die Flügel entwickelt. Die Fliegen sassen dann 

 träge an den Baumstämmen; waren sie aus einem Baum- 

 stumpf geschlüpft, so sassen sie auch wohl an einem 

 Ghausseestein, wo sie sich entwickelt hatten. 



Ich war zunächst der Meinung, dass die' Verpup- 

 pung in der Erde stattfände; es war eine Täuschung. 

 Der Boden war um die Brutstellen herum so fest, dass 

 ein so zartes Wesen wie eine Plocota - Larve nicht in 

 denselben eindringen konnte; später fand ich auch die 

 Puppe im Mulm, sie war an dem Endfortsatz deuthch 

 erkennbar. Die Puppe lag zwar stark nach der Aussen- 

 seite der Wohnpflanze , aber doch so , dass das aus- 

 schlüpfende Insekt sich noch durchzuzwängen hat. So 

 habe ich auch 2 Exemplare an einem Morgen schlü- 

 pfend gefunden, die beide an den Flügeln verkrüppelt 

 waren und am Prothorax grosse Haardefekte zeigten, 

 was ich mir dadurch erkläre, dass (es waren Exemplare, 

 die aus einem Baumstumpf geschlüpft waren) das 

 Holz durch plötzlich eingetretene grosse Hitze an den 

 Aussenpartieen zusammengezogen war und so das 

 Schlüpfen erschwert hatten. 



Während die Syrphiden ausserordenthch lebhafte 

 Tiere sind und die gewandtesten Fliegen unter den 

 Dipteren überhaupt darstellen, ist Plocota sehr träge. 

 Ich habe auch die entwickelten Exemplare mit den 

 Fingern von ihrem Sitzplatz abgenommen und das an 

 einem sonnigen warmen Nachndttage, wo die Fa- 

 miliengenossen in intensivster Flugtätigkeit sind. Das 

 Flügelgeäder ist von den sonstigen Syrpliiden nicht 

 bedeutend verscliieden, namenthch fehlt die Vena spuria 

 nicht. Hier ist also kein Grund für die Trägheit zu 

 suchen. 



Habituell gleicht Plocota apiformis einer Hummel, 

 und zwar ist sie Bombus lapidarius dermassen ähnlich, 

 dass sie selbst ein Hymenopterologe zunächst dafür 

 hielt und ich selbst beim ersten Anühck das Tier nicht 

 zu fangen wagte. 



Kleine Mitteilungen. 



Von Limenitis camilla {= sibylla Wien. Verz.) 

 ab. nigrina TVei/m. fing Herr Ad. Peter in Stuttgart 

 ein Stück am 24. Juli d. J. im Donautal bei Beuron. 

 Diese hervorragend seltene Abart zeichnet sich be- 

 kannthch dadurch aus , dass auf der Oberseite die 

 weissen Zeichnungen fehlen, die Flügel also ganz schwarz 

 sind. Das Stück ging zum Preise von 53 frcs. in den 



