— 276 — 



Antrag' Ü: Bestätigung der im Vereinsorgan veröffentliclnten Ungültigkeits- 

 erklärung der von Erfurt am 26. Januar 1908 in Halle abgehaltenen General- 

 Versammlung und aller dort gefassten Beschlüsse, 

 wurde mit 758 gegen 428 Stimmen angenommen. 



Asilrng' 3: Ausschliessung von Unruhestiftern: jedes Mitglied ist sofort durcii 

 den Vorsitzenden aus dem Internationalen Entomologischen Verein 

 als ausgeschlossen zu erklären, welches sich dem in No. 20 der Vereins- 

 zeitung vorgeschriebenen Weg zur Erhebung von Beschwerden nicht fügt, ins- 

 besondere auch die Gültigkeit dieser ausserordentlichen General-Versammlung und 

 ihrer Beschlüsse anfechten sollte. 



Die im letzten Vereinsjahre verfügten Ausschliessungen werden bestätigt. Wieder- 

 aufnahme derart Ausgeschlossener kann erst nach vollständiger Herstellung von Ruhe 

 und Ordnung beantragt werden, 

 wurde mit 663 gegen 437 Stimmen angenommen. 



Zu dem später eingelaufenen Antrag von Prof. Dr. Spuler bezüglich Statuten-Entwurf wurde folgende 

 Resolution angenommen : 



»Der von den Herren Dr. Kayser und Prof. Dr. A. Spuler ausgearbeitete Statutenentwurf soll 

 als Basis der neuen Statuten des I. E V. genommen werden. Nachdem er von juristischer Seite 

 darauf geprüft und dahin redigiert worden, dass er den Bestimmungen des B. G. B. entspricht, an 

 den Vorstand gelangt ist, soll derselbe binnen 4 Wochen auf einmal oder abteilungsweise in der 

 Vereinszeitschrift — jedenfalls vor 1. Juli 1908 — veröffenllicht werden. Auf seiner Basis und des 

 von den Mitgliedern einlaufenden Materials soll die definitive Fassung der Statuten von dem Vor- 

 stand ausgearbeitet und der nächsten Generalversammlung nach Regelung der Ansprüche gegen 

 den ehemaligen Gubener Vorstand zur Beschlussfassung unterbreitet werden. Herr Fr. Lehmann 

 übernimmt die Verptlichtung, den oben bezeichneten Termin einzuhalten.« 

 Anwesend waren 45 Mitglieder. ^ 



Die Namen der Mitglieder, welche abgestimmt haben, liegen in den Abstimmungsbogen vor. 



V Der Vorsitzende. 



Bemerkung;: Schriftlich nach Stuttgart hatten mit »ja« abgestimmt über alle 3 Anträge durch- 

 schnittlich je 1160, mit »nein« durchschnittlich 30 Mitglieder, zu Antrag 111 ca. 60 Mitglieder mit >nein«. 

 Von dem Herrn Vertreter aus Erfurt wurden 353 Karten vorgelegt, nach denen die Absender auf Grund des 

 letzten Erfurter Rundschreibens ihre bereits nach Stuttgart erteilte Zustimmung ungültig erklärten und über 

 die Anträge mit »nein« abstimmten. Ferner wurden 42 mit »nein« beantwortete Stimmbogen von dem Herrn 

 Vertreter aus Erfurt vorgelegt. Da es in der Versammlung nicht möglich war, sämtliche 353 Erfurter Karten 

 dahin zu prüfen, ob tatsächlich die Absender bereits vorher abgestimmt hatten, so wurde vorläufig deren 

 Gesamtzahl von den nach Stuttgart eingegangenen Abstimmungen in Abzug gebracht, wonach die obigen Re- 

 sultate sich ergeben. 



Herr Hesse-Gotha hat die genaue Nachprüfung übernommen, so dass in einer der nächsten Nummern 

 der Zeitung das ganz genaue Resultat der Abstimmungen bekannt gegeben werden kann. 



Der Vorsitzende. 



Eine heute von mir vorgenommene Nachprüfung der mir in der Generalversammlung vom 22. März 

 in Stuttgart mit Zustimmung der anwesenden Mitglieder seitens der Herren Stimraenzähler übergebenen Stimm- 

 zettel und Erfurter Karten ergab folgendes Resultat : 



Es waren eingegangen 1245 Stimmzettel. Von diesen waren ausgefüllt 1243 Stück. 2 Stimmzettel 

 waren mit je 2 Unterschriften versehen (Mitgliedsnummer 356 und 4375, 1539 und 4682) und müssen daher 

 wohl als ungültig angesehen werden. 



Auf diesen Stimmzetteln hatten mit „ja" mit „nein" gestimmt 



für Antrag 1 1157 68 



2 1157 73 



3 1128 104 



Unbestimmt, d. h. teils mit „ja" teils mit „nein", hatten gestimmt für Antrag 1 13, für Antrag 2 — , 

 für Antrag 3 3, so dass ein Plus von unbedingt ,ja" bleibt: 



Für Antrag 1 1076 Stimmen, für Antrag 2 1084 Stimmen, für Antrag 3 1021 Stimmen. 

 Infolge des letzten Erfurter Rundschreibens wurden durch Karten oder Briefe zurückgezogen, bezw 

 mit „nein" stimmten für alle Anträge 349 Summen, so dass ein Plus von „ja*'-Stimmen verbleibt: 

 Für Antrag 1 727 Stimmen, für Antrag 2 735 Stimmen, für Antrag 3 672 Stimmen. 

 Die Zahlen werden sich bei nochmaliger Nachprüfung der Namen der einzelnen Abstimmer noch zu- 

 gunsten der „ja"-Stimmen verschieben, da, wie ich jetzt schon feststellen konnte, ein Teil der Herren 

 durch Stimmbog'en und dann noch durch Karte mit »nein« gestimmt hat. Ich versichere zum Schluss, dass 

 ich die Nachprüfung nach bestem Wissen und Gewissen vorgenommen habe. 



Zur genauen Orientierung für die Mitglieder bringen wir zum Schluss eine anschauliche Gegenüberstellung der Abstimmungszahleu : 

 „ja" (schriftlich) (mündlich) „nein" bezw. haben ihre Stimmbogen zurückgezogen (schriftlich) (mündlich) zersplittert 



Antrag 1 11Ö7 -|- 4 417 -|- 1 13 



2 1157 +5 422 -1- 1 — 



3 1128 4-4 453 -|- 1 3 



Stuttgart, 24. März 1908. Willy Hesse. 



