C 78 ) f 



peut lui enlever la plus petite quantité d'acide borique lorsqu'on ne met 

 qu'un sixième d'acide tartarique. 



Le sulfate neutre de soude, évaporé dans une eau colorée par la 

 teinture de tournesol, ne lui a l'ait éprouver aycune altération, et a 

 donné une poudre bleue , qui'a passé au rouge par l'addition de quel- 

 ques gouttes d'une dissolution neutre de nitrate de potasse. Ce sel, par 

 sa concentration , a donné des caractères acides, qu'il a perdu par l'ad- 

 dition de l'eau. 



Extrait. (Tune Note relative aux Arragonites de Bastènes , de 

 Baudissero et du pays de Gex • par M. Laugier. 



(Sejmie. MM. les Rédacteurs des Annales de Physique et de Chimie 



ont inséré, dans le cahier de juin 1816, l'extrait d'un Mémoire de 

 MM. Bucholz et Meissner, contenant l'anatyse de douze espèces d'ar- 

 -ragonites.. 



Les auteurs àe ce Mémoire ont eu pour objet de constater la présence 

 de la stronliane dans ces substances, et de déterminer en quelle propor- 

 tion elle s'y trouve. 



Il résulte do leur travail que sept seulement de ces arragonites ren- 

 ferment de la stroutiane, et que les cinq autres, en sont entièrement 

 dépourvues. 



Parmi ces dernières, celle de B:istènes ne leur a paru contenir d'autre 

 -matière étrangère au carbonate de chaux que du sulfate de cette base. 



M. Laugier qui, le premier en France, a confirmé la découverte de 

 .M. Stromeyer, ayant eu récemment l'occasion de faire l'analyse de 

 quelques arragonites, et notamment de celle de Bastènes sur un échan- 

 tillon pris sur les lieux, et qui avait été adressé à M. le professeur 

 Hauy, s'est assuré qu'elle contient, indépendamment du sulfate de 

 chaux, une petite quantité de strontiane qui, à la vérité, ne représente 

 que la millième partie de la masse employée à son analyse, mais que 

 l'on peut obtenir à l'état de nitrate cristallisé en octaèdres réguliers,, 

 brillans, et offrant tous les caractères du nitrate de strontiane. 



11 n'a pu découvrir la moindre trace de strontiane dans deux autres 



• arragonites, qu'il a analysées en même temps, et qui proviennent l'une 



de Baudissero près Turin, l'autre du pays de Gex. Elles appartiennent 



donc a la classe de celles que MM. Bucholz et Meissner ont jugé n'en 



pas contenir. 



M. Laugier, dans la Note qu'il a lue sur cet objet à la Société Phi— 

 îbmatique, le 12 avril dernier, a fait observer que ces substances ne • 

 réunissent pas tous les caractères des arragonites proprement dites. 



Celle, de Tjauuissero, quoique assez, régulièrement cristallisée , esti . 



