(94 ) 

 b. Pedunculis glabris nudisve. 

 + Foliis margine glandulosis. 



(ii. R. biserrata, Mér.) 

 jf +Foliis glabris. 



* Germinibus globosis. 



(12. R. eglanieria, Linn.) 

 ** Germinibus ovato-oblongis. 

 (i5. R. canina, Linn.) 

 + + -f-Foliis pubescentibus. 



(i'4- R' tomentella, Lém.) 

 III. Dentibus foliolorum utroque latere serralis glandulosisve. 



a. Pedunculis hispidis. 



+ Foliis eglandulosis, subtùs villosis. 



( i5. R. pubescens , Lém.) 

 + +Foliis eglandulosis, utrinque villosis. 



(16. R. villosa, Linn.) 

 -f- + +Foliis glandulosis. 



* Germinibus globosis. 



(17. R. tenuiglandulosa , Mér.) 

 ** Germinibus ellipticis. 



(18. R rubiginosa, Linn.) 

 *** Germinibus elongatis. 



( ig. R. histrix, Lém.) 

 -t- + + +Foliis glabris. (20. R. nemoralis , Lém.) 



b. Pedunculis glabris nudisve. 



-{-Foliis glandulosis. . . (21. fi. sepium,T\\và\.*) 



Nous avertissons ceux qui voudront faire usage du tableau ci- 

 dessus, que les caractères qui y sont exprimés doivent être étudiés 

 sur les branches florifères, et non sur les branches gourmandes, où 

 ils sont généralement altérés, suivant l'observation de M. Léman. 



H. C. 



extrait d'un .Mémoire sur le Pouvoir réfringent des milieux 

 de l'œil j par M. Chossat, de Genève. 



L'auteur s'est servi pour ses expériences d'une méthode indiquée 

 d'abord par Euler, mais que Brewster développa le premier, et qui 

 consiste i°. à former avec la substance que l'on veut éprouver une len- 

 tille microscopique plus concave, en la pressant entre deux verres, l'un 

 plan, l'autre convexe; et 2 . à déterminer par l'observation la longueur 

 du fover de cet objectif composé, pour en déduire le pouvoir réfringent. 

 Après avoirindiqué deux circonstances auxquelles l'exactitude des résul- 

 tats est essentiellement liée, savoir, la légère incertitude du foyer précis 

 d'un microscope composé, et la variation dans l'étendue de la vision 



