.'< : a7) . « 



contenant une sorte de tige divisée au sommet eu rameaux terminés 1 o 1 9. 



chacun par un globule formé d'une petite feuille roulée. Dans d'autres 

 fleurs, le pistil était remplacé par deux feuilles opposées, renfermant 

 deux autres feuilles plus petites qui croisaient les premières, et qui 

 conienaient elles-mêmes le rudiment d'un troisième ordre de feuilles. 



M. du Petit-Thouars décrit une autre monstruosité non moins re- 

 marquable, qu'il a observée sur le navet (Brassica napus). 



Les étamines étaient la partie qui conservait le plus souvent sa forme 

 ordinaire; mais quelquefois elles étaient converties en branches portant 

 des feuilles verticillées. Le pistil était ordinairement changé en une 

 branche, portant à quelque distance au-dessus de sa base deux feuilles 

 opposées, entre lesquelles se trouvaient trois rameaux , terminés tantôt 

 par des feuilles, tantôt par des fleurs. D'autres fois les deux feuilles se 

 gonflaient, se rapprochaient, se joignaient par les bords, de manière à 

 former une vraie silicule entièrement close, surmontée d'un style, et 

 contenant deux rameaux repliés qui quelquefois sortaient de leur enve- 

 loppe. Plus rarement, des siliques peu défigurées eu dehors, mais ren- 

 flées au sommet, contenaient, à la place des graines, des feuilles re- 

 courbées. 



L'auteur pense que ces observations confirment son système sur 

 l'origine de la fleur, suivant lequel le calice, la corolle et les étamines 

 résulteraient de la transformation d'une feuille, et le pistil de celle du 

 bourgeon né dans l'aisselle de celte feuille. Les feuilles de ce bourgeou 

 s'agglutiuaut ensemble forment le péricarpe ; les ovules sont constitués 

 par de nouveaux bourgeons nés du précédent, mais dont les feuilles 

 isolées, repliées, et incapables par elles-mêmes de produire d'autres 

 bourgeons, forment des sacs stériles jusqu'à ce qu'ils soient fécondés 

 par l'organe mâle. M. du Petit-Thouars ne croit point à la préexistence 

 des germes, parce que l'embryon, dès qu'il est perceptible à la vue, 

 n'adhère aucunement à l'ovule. H. C. 



Description d'une nouvelle espèce de Piqueria; par M. H. Cassini. 



Cavanilles est l'auteur du genre Piqueria, dont il n'a décrit qu'une « 

 seule espèce, sous le nom de Picfuëria trinervia. M. Kunlh a décrit deux 

 autres espèces de ce genre, sous les noms de Pilosa et A'Artemisioides, 

 dans le quatrième volume de son ouvrage intitulé Nova gênera etspecies 

 Planiarum. Ce volume, déjà imprimé dans le format in-folio, n'est 

 pas encore publié, mais un exemplaire a été déposé à l'Académie des 

 Sciences, le 26 octobre 1818, et un autre exemplaire m'a été commu- 

 niqué par l'auteur, le premier décembre de la même année. 



