-23 - 



Mitteleuropas mit synthetischen Tabellen für Familien 

 und Gattungen. Die gebotene Anlehnung an den 

 Katalog von Staudinger & Rebel (1901) verhinderte 

 einschneidende Abänderungen auf dem Gebiete der 

 Systematik und Nomenklatur, da der Vorteil, welchen 

 der praktische Sammler, für den das Buch in erster 

 Linie gedacht bleibt, in der Anlehnung an ein im 

 allgemeinen Gebrauche stehendes Katalogswerk 

 findet, ein so überwiegender ist, daß selbst sachliche, 

 und vor Allem aber formelle, oft recht zweifelhaft 

 bleibende Verbesserungen dagegen zurückstehen 

 müssen. Immerhin wird eine Neuauflage des Buches 

 auch in diesen Fragen den berechtigten Neuerungen 

 in systematischer und nomenklatorischer Hinsicht 

 Rechnung tragen müssen. 



Die eingehende Berücksichtigung der benannten 

 Lokalformen und Aberrationen, welche die IX. Auf- 

 lage enthält, entsprach gerade einem der regsten 

 Bedürfnisse neuzeitlicher Forschungsrichtung und 

 hat die Basis für eine sehr große Zahl seither er- 

 folgter Bekanntmachungen und Namensschöpfungen 

 gegeben. Gerade in dieser Hinsicht erscheint die 

 IX. Auflage daher am meisten rückständig geworden 

 und läßt den Wunsch zahlreicher Interressenten nach 

 einer baldigen X. Auflage berechtigt erscheinen, die 

 selbstverständlich auch auf allen anderen Gebieten 

 den gegenwärtigen Stand des Wissens einehmen würde. 



Die Tafeln der IX. Auflage haben gegenüber 

 der VIII. zahlreiche Veränderungen erfahren. Ihre 

 Zahl (53) erscheint um 4 vermehrt, da von den 50 

 Tafeln der VIII. Auflage die erste, dern allgemeinen 

 Teil gewidmete, in der IX. Auflage ganz durch 

 Textfiguren ersetzt wurde, so daß in derselben Tafel 

 No. 16 (Nachträge zu den Tagfaltern), No. 20 (Dei- 

 lephila Hybriden), No. 53 (Resultate von Temperatur- 

 Experimenten) neu hinzukamen und die vierte neue 

 Tafel durch andere Kombination und Aufnahme 

 zahlreicher neuer Figuren auf den Tafeln 21, 22, 

 50—52 entstand. Mein Bestreben war nämlich darauf 

 gerichtet, einen der Familienangehörigkeit nach 

 möglichst einheitlichen Inhalt auf den Tafeln zu 

 schaffen und auch auf den verschiedenen Tafeln 

 minder gute Figuren womöglich durch Originalfiguren 

 ersetzen zu lassen. So wurden die schönen Abbil- 

 dungen von Parnassus phoebus auf Taf. 2 nach 

 Originalstücken aus dem Glocknergebiete neuange- 

 fertigt, eine Abbildung von Pap. hospiton, Odontona 

 niversi usw. neu aufgenommen. Auch wurde eine 

 Anzahl Tagfalter halbbrüchig dargestellt, um auch 

 die Unterseite anschaulich zu machen, ein Vorgang, 

 der bei einer Neuauflage eine Fortsetzung erfahren 

 sollte. Erst bei eingehendem Vergleich sind die 

 zahlreichen Verbesserungen und Neuerungen bei 

 einzelnen Tafeln wahTzunehmen. Alles in Allem 

 darf wohl gesagt werden, daß die Tafeln in ihrem 

 dermaligen Zustande nur mehr weniger Veränderungen 

 bedürfen, um auch den weitestgehenden Anforderungen 

 zu entsprechen. 



Bei den überaus großen Schwierigkeiten, welche 

 die Drucklegung und Neuherausgabe eines bei 70 

 Bogen umfassenden, mit zahlreichen Tafeln ausge- 

 statteten Buches gegenwärtig bildet, , könnte den ob- 

 gedachten Erwartungen vielleicht durch Herausgabe 

 eines Nachtragheftes zur IX. Auflage von Berge-Rebel 

 bereits derzeit entsprochen werden, worüber jedoch 

 in erster Linie nicht der Verfasser dieser Zeilen, 

 sondern der Herr Verleger das entscheidende Wort 

 zu sprechen hätte. 



Arbeilen des Entomologen-Bundes für die Csl. Republflc 



II. 



Die Kriegsgefangenschaft vom Standpunkte 

 des Entomologen. 



Von A. Biener, (Mähr. Schönberg). 

 (Fortsetzung.) 



Dementsprechend gering ist auch die Ausbeute dieses 

 Sommers, enthält aber immerbin einige wertvolle Tiere, 

 so z. B. einen Colias aurora <J, der mir zwar wegen eines 

 Sprunges über die uns gesetzte Grenze einen wohlgemeinten 

 Kolbenstoß eintrug, was meine Freude an dem schönen 

 Tier aber nicht im geringsten beeinträchtigte. Limenitis 

 populi ussuriensis lernte ich „vom Sehen" kennen, konnte 

 ihn aber, der sich auf einer Zweigspitze einige Schritte 

 hinter dem Posten gesetzt hatte, weder durch Sugestion 

 noch durch kleine Steinchen zum Näherkommen veranlassen. 

 In größerer Zahl fing ich nur einige Vertreter der 

 Gattungen Lycaena, Argynnis, Melitaea, fenier einige 

 Satyriden und Pieriden. Ja sogar ein Parnassius apollo 

 transbaikalensis datiert aus diesem Sommer. Aeußerst 

 arm ist die Ausbeute an Heteroceren, da wir abends nicht 

 heraus durften, ja sogar die Fenster geschlossen halten 

 mußten. Als Entschädigung konnte ich allabendlich den 

 Anflug an die vor unserer Baracke befindliche Bogenlampe 

 vom Fenster aus beobachten und ich habe so manchesmal 

 aus ohnmächtigem Grimme mit den Zähnen geknirscht 

 und besonders im Herbste war mir öfter das Weinen 

 näher als das Lachen, als Saturnia boisduvali häufiger 

 Gast bei dieser Lichtquelle wurde. 



Die Käferausbeute dieses Jahres beschränkt sich auf 

 jene sicher lebensmüden Tiere, die sich in die Nähe 

 meines Netzes wagten, während ich auf Schmetterlinge 

 lauerte. Einige Curculioniden und Cicindeliden hatte ich 

 dem schönen Sandboden und den drei Kiefern im Reviere 

 zu danken. Ganz besonders fiel mir ein täglich in den 

 späteren Nachmittagsstunden beginnendes Schwärmen von 

 Käfern meist kleinerer Arten auf, wobei sich die Tiere 

 durch nichts aus ihrer Flugrichtung vom Walde gegen 

 den Fluß bringen ließen. Auch in den folgenden Jahren 

 habe ich diesen Abendflug in dem ca. 1 km weiter nördlich 

 gelegenen Lager mit fast ebenso starrer Einhaltung der 

 Flugrichtung beobachtet. 



Nicht nur die bis- ins kleinliche gehende Freiheits- 

 beraubung seitens der Russen machte mir in diesem 

 Jahre das Sammeln nicht leicht, sondern auch der Umstand, 

 daß ich als einziger unter den Kriegsgefangenen Offizieren 

 noch ,,so kindisch" war und Insekten sammelte, machte 

 mir viel zu schaffen und ich wurde viel verspottet und 

 ausgelacht. Nur eines Vorfalles will ich hier gedenken, 

 der viel Heiterkeit erregte und mir noch lange nachher 

 Spott in verschiedener Form eintrug : ein größerer Käfer 

 hatte sich in den Wipfel einer Kiefer gesetzt und der 

 Wunsch, das Tier zu besitzen, ließ mich das Wagstück 

 unternehmen, den äußerst gebrechlichen Stamm zu 

 ersteigen. Oben angelangt sah ich das Tier, eine besonders 

 große Pachyta lamed, knapp vor meinem Gesichte, konnte 

 aber keine Hand freibekommen, ohne^^das Gleichgewicht 

 zu verlieren und den dünnen Stamm in gefährliches 

 Schwanken zu bringen. Kurz entschlossen faßte ich das 

 Tier mit den Lippen. In dem Momente brach der Zweig, 

 auf dem ich stand und ich gelangte mit viel Lärm und 

 mit noch mehr Geschwindigkeit zu Boden. Zum größten 

 Gaudium der mich umringenden Offiziere beförderte ich 

 nun den Käfer aus dem 'so außergewöhnhchen Fang- 

 apparate. Eine derbe Haut, ein gutes Mundwerk und 

 meine tiefe Liebe zur Sache ließen mich allen Spott 



leichter ertragen. 



(Fortsetzung folgt. 



