— 242 — 



Description des pièces. — Une molaire supérieure, com- 

 plète et à peine usée (INF) de forme trapézoïdale, un peu plus 

 large que longue, à muraille externe haute, sans bourrelet 

 basilaire. Le lobe antérieur est plus long que le postérieur et 

 assez infléchi vers l'arrière, un peu élargi vers la base ; il est 

 séparé du lobe antérieur par une vallée profonde, rétrécie par 

 un anticrochet peu saillant, puis élargie en arrière. Le lobe 

 postérieur, plus court, est courbé presque à angle droit. Sur 

 la face antérieure, un bourrelet basilaire, bien développé, 

 entoure le lobe postérieur et se termine contre l'extrémité 

 postérieure de la muraille externe. 



Longueur de la muraille externe. . . 42 millimètres 

 Longueur du lobe antérieur. 55 — 



Deux prémolaires (P^, droite et gauche supérieures) plus 

 usées, paraissent avoir appartenu au même individu. Ces 

 dents Cfuadrangulaires, un peu plus larges que longues, ont 

 un lobe antérieur oblique un peu plus court que le posté- 

 rieur. La vallée médiane, assez étroite, est dirigée oblique- 

 ment en avant; le bourrelet basilaire, bien prononcé, est 

 continu. 



Longueur de la muraille externe 33 millim. 



Largeur à la hauteur du lobe antérieur. . 39 — 



Une canine inférieure dans le même état de conservation 

 paraît aussi se rapporter au même individu. Elle est triangu- 

 laire, aplatie sur sa face interne, très bombée en dehors, 

 identique à celle de VAc. minutum d'Auzon, près Alais, que 

 j'ai figuré {loc. cit., p. 39, fig. 12). Li racine n'est pas con- 

 servée. 



Une molaire incomplète M^ (?) est du même type que 

 celle qui correspond dans l'exemplaire d'Auzon, mais elle est 

 moins usée, ce qui détache moins nettement Fanticrochet. 



Rapports et différences. — Bien (|u"il soit loujours téméraire de 

 donner un nom spécilique à un Rhinocéros dont on ne connaît que des 

 dents isolées, je crois qu'il ne peut y avoir de doutes sur l'attribution de 

 la forme de Gans à l'A. minutum de Cuvier. 



