— 27G — 



la queue par une portion sinueuse, retroussée en dehors, 

 non lancéolée; colunielle lisse, à peu près rectiligne, obli- 

 que; bord columellaire épais, vernissé, se prolongeant jusqu'à 

 la pointe de la queue et infléchi avec elle. 



DiM. Longueur probable : 20 millim.; diamètre ventral 

 (digitations comprises) : 10 millim. ; longueur de la digita- 

 tion libre inférieure : 6 ou 7 millim. 



R. D. ■ — Il y a entre l'espèce vivante — y compris ses variétés 

 pliocéniques — et sa mutation ancestrale de telles différences, dont la 

 plus notable, à première vue, est la taille toujours beaucoup plus faible 

 de la forme fossile, que nous n'hésitons pas à l'en séparer complète- 

 ment. Outre cette question de taille, critérium plutôt empirique, la 

 carène de chaque tour est plus étroite, plus saillante, les nodules moins 

 allongés, plus arrondis, subitement contractés de part et d'autre en 

 d'étroites costules arquées, les stries spirales sont aussi plus fortes, 

 moins nombreuses, plus distantes ; enfin nous n'avons jamais remarqué 

 chez le fossile l'expansion lancéolée qui élargit la queue de l'espèce 

 vivante. Ces différences n'avaient sans doute pas échappé à Rasterot 

 qui sépara notre fossile de la forme vivante sous le noai var. meridio- 

 nalis. Plus tard Grateloup — donnant pour la première fois un dessin 

 assez exact du fossile burdigalien (pi. XXXII, fig. 6) — le rapporta à 

 Ch. j)escarbonis Bvong., espèce douteuse de TEocène de Ronca, tandis 

 qu'il conservait, pour une forme voisine du Tortonien de Saint-Jean- 

 de-Marsacq (FI. XXXII, fig. 5), le nom R. pespellcanL D'Orbigny — 

 négligeant systématiquement les noms de variétés qu'il ne cite jamais 

 en synonymie — créa pour la première de ces figurations le vocable 

 Gratteloupi, inutile puisque vieridionalis existait déjà, et pour la deuxième 

 le nom mal justifié burdigalensis. C'est ce dernier que d'instinct, mais à 

 tort, on le voit, tous les géologues bordelais ont appliqué au Chenopus 

 commun aux environs de Rordeaux et de Dax. M. Sacco (/, c, p. 22) 

 rétablissant la vraie tradition, a rapporté à notre Ch. meridionalis la 

 coquille de l'Helvétien dés collines de Turin (coll. Peyrot), tout en propo- 

 sant pour les échantillons — à forme plus conique et à digitation plus 

 allongée — une war. taurinensis ; il voit dans C h. meridionalis la forme 

 ancestrale de Ch. Uttingeinanus dont le galbe est plus trapu que celui de 

 Ch. pespelicani, dont les carènes sont presque lisses, caractères que l'on 

 retrouve en effet chez les spécimens des collines de Turin, mais non 

 chez ceux des environs de Rordeaux et de Dax qui nous paraissent plus 

 voisins de Ch. pespelicani : on peut donc admettre la mutation taurinensis 

 pour le Piémont (Val Ceppi, coll. Cossmann). Quant au petit Chenopus 



