322 



eeptiblement sillonné au fond, dans le sens axial; par. ses cordonnets 

 moins nombreux, à tubercules plus saillants. Quant au fossile italien, 

 rare, habituellement mal conservé, et dont le type est perdu (Sacco, /. c, 

 p. 49), nous ne le connaissons que par la seule figuration qui en ait été 

 donnée (18i7, Micliti. Descr. foss. mioc, p. 331, pi. XH^ fig. 11), repré- 

 sentant, vue par sa face ventrale, une coquille à contour presque circu- 

 laire, à lèvres faibles, tandis que la nôtre est nettement ovalaire, possède 

 de fortes lèvres aux deux extrémités du bord columcllaire ; la mention 

 « dentibus hnvqualihus 5> ne peut non plus s'appliquer à nos spécimens de 

 l'Aquitaine; enfin le terme le plus important de la comparaison, l'aspect 

 du sillon dorsal et des tubercules, nous échappe puis(jue cette région n'a 

 pas été dessinée, par l'auteur. Si l'on ajoute à ces raisons la situation 

 géographi([ue différente des gisements et leur écart sti-a igraphique, ou 

 comprendra que nous séparions les deux espèces. 



D'autre part, il existe une Cyprsea (s. st.) Grayi Kién. vivante (184G, 

 Ki é n. Spcc. iamoij., p. 20, pi. XXVI, fig. 3), double emploi déjà signalé, 

 mais non corrigé par Semper (1866, Jouri). i'onch., p. 276-280). M. Sacco 

 (/. c, p. .5')) conserve au fossile le vocable Graj/i M\c\d\.), pour la raison — 

 non admise par les règles de la nomenclature — que cette dernière 

 étant une Trivia, la confusion avec Cyprœa Grayi Kién. n'-est pas possible. 

 MM. DoUfus et Dautzenbcrg (/. c ) ont indiqué la rectification : Trivia 

 Michelottii D. D. (= Cypr. Grayi 1847, no)( Gray 1846 = C. pcdiculus Duj.j. 

 Nous adoptons ce nom pour l'espèce de l'Aquitaine identique à celle de 

 la Touraine (coll. Peyrot) que MM. Dollfus et Dautzenberg avaient évidem- 

 ment en vue dans leur correction de nomenclature. Si le fossile d'Italie 

 est retrouvé et différent, il devra recevoir une autre dénomination. 



Loc. — Manciet (Gers), plésiotype (PI. XI, fig 17-18), coll. Peyrot, coll. 

 Duvergier, Cossmann ; Orthcz (Le Paren), Salies-de-Béarn, coll. Degr.- 

 Touzin; Sallespisse, coll. Cossnuiini. — Ilelvétleii. 



692. Trivia cf. pisolina Lamarck. PL XI, fig. 2-3. 



1810. Cyprsea pisolina Lk. Ann. Mus., vol. XVI, p. 108.- 



1822. — — Lk. An. s. vert., vol., p, 408. 



1844. — — Desh. Ibid. (éd. 2), vol. X, p. 574. 



1873. C. (Trivia) pisolina Ben. Cat. Saucats, p. 210, n" 727. 



1886. Trivia pisolina Dollf. et Dautz. Et.prél. Tour. {F.J.N.), n" 189, p. 105. 



1894. — — Sacco. 1 MoU. terz. Piem.. parte XV, p. 49. 



191.4. _ _ Harmer. Plioc. Moll., parte 1, p. 50, pi. Il, fig. 17. 



Test épais. Taille petite ; forme oyale-globuleuse, face 

 dorsale lisse, dépourvue de sillon médian et de cordonnets 



