— 331 — 



697. Dolium? Duvergieri nov. sp. PI. XIII, fig. 12-15. 



Test mince et fragile. Taille petite (individus népioniqiies) ; 

 forme variant avec l'âge de la coquille, d'abord fasoïde, puis 

 globuleuse et ventrue; protoconque lisse, paucispirée, formée 

 d'un gros bouton obtus, tours post-embryonnaires, au nombre 

 de trois ou quatre, séparés par des sutures peu distinctes que 

 dépassent les plis d'accroissement ; ornementation composée 

 de cordons spiraux, muriqués par les lamelles axiales, qui 

 sont très serrées, obliquement antécurrentes en arrière. En 

 recouvrant partiellement l'avant- dernier tour, le dernier 

 embrasse plus des quatre cinquièmes de la coquille; il est 

 arrondi, presque sphérique jusque sur la base qui n'est 

 excavée que vers le cou bien dégagé ; l'ornementation spirale, 

 peu visible en arrière, reparaît fortement muriquée sur la 

 base, et les derniers cordons muriqués, assez épais, s'enrou- 

 lent un peu obliquement sur le cou. Ouverture semi-lunaire, 

 très rétrécie à son extrémité antérieure oii elle se termine 

 par une sorte de canal court et aigu ; labre mince, peu oblique 

 sauf vers la suture; columelle sinueuse en S, non plissée, 

 avec uu bord externe peu calleux, assez largement étage sur 

 la base où il forme un enduit qui recouvre les funicules 

 précités. 



DiM. Longueur probable : 15 mill. ; diamètre : 10 millim. 



R. D. — Cg n'est pas sans hésitation que nous avons classé dans le. 

 Genre Dolium les deux fragiTjenls ou spécimens népioniques qui nous ont 

 été communiqués et (|ui diiïérent tellement l'un de l'autre qu'on croirait 

 qu'ils appartiennent à deux Familles distinctes; mais l'un représente la 

 protoconque et le premier tour do spire, l'autre se compose du dernier 

 tour sans le sommet de la spire, et avec un canal dont le rétrécissement 

 dénote l'immaturité : il est évident que cet ensemble est loin de ressem- 

 bler à C. fasciatum, tel que le représentent les figures faites d'après des 

 échantillons adultes, et cependant — tant à cause de la minceur du test 

 que de la protoconque et de l'ornementation spirale — il nous semble bien 

 probable (ju'il s'agit là d'un Doliich?. Le critérium différentiel le plus 

 important consisterait plutôt dans l'aspect muriqué de l'ornemcnlation 



