— 336 — 



Loc. — Léognan (Coquillal), néotype (FI. XI, Wj:. 13), ooll. Duvergier, 

 Peyrot ; Cestas, coll. Duvergier; Dax (Saint-Paul), fUle Graleloup. 



701 P. condita var. inflexicauda nov. var. 



PI. XI, fi^. 26-27. 



R. D. — Celte variété s'écarte complètement de P. condita par son 

 galbe plus court et par .son large canal inlléchi en avant vers la droite ; 

 mais son ornementation ressemble à celle de la var. ventricosa avec 

 laquelle on ne i*eut cependant la confondre à cause de son canal rtexueux 

 et de son dernier tour moins ventru; enfin les plis d'accroissement très 

 serrés ne sont pas rétrocurrcnts vers la suture. Il est liien possible (|ue 

 l'on doive rapporter à cette variété les individus du Bassin de Vienne, 

 à canal recourbé, représentés par les fig. 5a et 6 de la pi. XXVIII, 

 dans la Monographie de Hœrnes ; cependant le grossissement 5c n'indi- 

 que que deux filets intercalaires, tandis qu'il y en a de quatre à six sur 

 le fossile burdigalien. 



Loc. — Saucats (E-*eloua), type : PI. XI, fig. 2C-27), coll. Cossm., coll. 

 Peyrot. — Burdigalien iniérieui*. 



702. Pirula subclathrata dOrbig-ny. PI. XI, fig'. 9-10. 



18:^3. Pijrula clatlirata Grat. Tal)l. co([. Dax (loc. cit.), p. 47 (/;. Lamk ). 

 1S40. — — Grat. Atlas, pi. XXVI, fig. 10 [non Lamk.). 



1852. Pijrula subclathrata d O.-b. Prod, 111, p. 70, 20'^ et., n" 1277. 

 1873. Ficula. reticulata Benoist. Cat. Sauçais, p, 190, ii" 640 {n. Lanik.!. 

 1891. Pirula oliiioreticulata Sacco, I Moll. terz. Piem , VIII. p. 33, pi. I, 



fig. 43. 



R. D. — Benoist a séparé cette mulation, mais au lie\i de la nommer 

 comme l'avait fait d'Orbigny, il l'a rapportée à une espèce actuelle do 

 Lamarck (|ui en diffère autant que de P. clathrata Lamk. Elle est bien 

 voisine de P. condita Br. ; cependant on peut — à la rigueur — l'en 

 distinguer par l'existence d'un seul filet intermédiaire entre les carènes 

 spirales; lui second filet — plus rapproché de chaque carène et au-dessus 

 d'elle — semble la doubler ; en outre, l'entrecroisement — à mailles 

 carrées — des costules axiales, aussi fortes que les carènes spirales, 

 est marqué par de petites crénelures plus saillantes que ne le sont les 

 vagues nodules de l'antre espèce ; le canal est plus large que chez 

 aucune des autres formes ci-dessus cataloguées ; mais la columelle — 

 très peu excavée en arrière — est rectiligne eu avant comme celle de 



