414 R. BLANCHARD 



loin d'être rare. A propos d'une observation nouvelle, Rose (1902) 

 fait le relevé de tous les cas antérieurs; il en cite 34, dont le pre- 

 mier aurait été observé par Ruysch en 1691 ; on en a signalé nom- 

 bre d'autres exemples dans ces temps derniers. 



L'appendice possède parfois une tolérance surprenante envers 

 daussi dangereux objets. Bell (1902) et Quénu (1903) ont trouvé 

 une épingle dans un appendice d'apparence normale ; Tyson (1904) 

 a trouvé un clou long de 35 millimètres et tout rouillé dans un or- 

 gane épaissi et induré, mais ne contenant pas de pus. Le corps 

 étranger sommeille, pour ainsi dire, et ne manifeste sa présence 

 par aucun symptôme appréciable, mais il peut, à chaque instant, 

 se produire telle circonstance qui le mette en œuvre. Chez un en- 

 fant de quatre à cinq ans, mort de péritonite généralisée, Peterson 

 trouve l'appendicite perforé par une aiguille longue de o milli- 

 mètres et encroûtée de concrétions, indice d'un séjour déjà long. 

 Moriarta rapporte un fait plus curieux : un garçon de quatorze ans 

 reçoit un coup de pied dans le flanc droit; tous les signes de l'ap- 

 pendicite éclatent; on opère le lendemain et on trouve l'organe 

 perforé par une épingle qui, avalée environ un an auparavant, était 

 restée depuis lors sans provoquer aucun accident. 



Une jeune femme, dont l'histoire nous est contée par Schlum- 

 berger, de Mulhouse, présentait tous les signes cliniques de l'ap- 

 pendicite suppurée. Elle avait eu, l'année précédente, une première 

 crise dont les moyens médicaux avaient eu raison; cette fois, on 

 décide d'intervenir; on trouve dans l'appendice une épingle prête 

 à le perforer et mesurant un peu plus de 30 millimètres de lon- 

 gueur; la guérison fut radicale. 



Une observation très analogue est rapportée par Moty. Chez un 

 jeune soldat, l'appendice était transpercé d'une épingle dont la 

 pointe s'était entourée d'un kyste fibreux; une première crise, res- 

 sentie à peu près dix ans auparavant, avait dû coïncider avec la 

 perforation de l'organe. 



Les corps étrangers peuvent donc, par un simple procédé méca 

 nique, grâce à la compression ou aux piqûres qu'ils exercent, pro- 

 voquer la douleur typhlo-appendiculaire, ainsi que l'ensemble des 

 phénomènes irritatifs, qui l'accompagnent ordinairement; l'infec- 

 tion peut s'ensuivre, grâce aux lésions produites par ce même mé- 

 canisme. 



