420 R. BtANCHARD 



(1901), les accidents sont du même ordre, mais ont été plus graves : 

 l'inflammation s'est généralisée au péritoine, dans lequel se trou- 

 vait un gros Ascaride femelle, sorti par une perforation de l'ap- 

 pendice. L'observation de Hubbard (1903) est encore plus démons- 

 trative : un garçon de seize ans meurt de l'appendicite; on trouve 

 un Ascaride mort dans le péritoine et un autre à moitié sorti par 

 une perforation de l'appendice. 



Il est donc incontestable, d'après tout cela, que l'Ascaride est 

 l'un des agents étiologiques les plus habituels de l'appendicite et 

 du sj^ndrome symptomatique qui l'accompagne. L'homme n'est 

 pas le seul être qui jouisse d'un aussi incontestable privilège : 

 Weinberg a observé chez le Chimpanzé une inflammation de l'ap- 

 pendice et des lésions coïncidant avec la présence d'un bon nombre 

 de Vers dans le caecum. 



Oxyure. — Cet Helminthe appartient à la même famille natu- 

 relle que l'Ascaride, c'est-à-dire à ce groupe de Nématodes qui 

 possèdent trois nodules chitinoïdes péribuccaux. Grâce à ces or- 

 ganes, il se comporte envers la muqueuse intestinale exactement 

 de la même façon que son congénère, avec cette double aggrava- 

 tion que sa petite taille, dumoinschezle mâle, le laisse facilement 

 passer inaperçu et lui permet de pénétrer entièrement dans la 

 muqueuse. 



Je passerai plus rapidement sur son compte, non que son rôle 

 soit plus effacé, mais parce qu'il me semble superflu d'insister 

 outre mesure sur les observations calquées sur les précédentes. 

 Sa présence dans l'appendice est connue depuis longtemps, puis- 

 que Morgagni lui-même la signale. Son rôle dans la production des 

 phénomènes réflexes si variables, qui constituent l'helminthiase, 

 était bien connu des médecins de la première moitié du xix^ siècle, 

 comme en témoignent de nombreux ouvrages et notamment le 

 livre de Davaine, déjà cité; son action dans la production de l'ap- 

 pendicite est une acquisition toute récente. 



Déjà, en 1899, elle n'était point douteuse pour Still qui, trouvant 

 des Oxyures dans l'organe, leur attribue une affection catarrhale 

 avec épaississement des parois; le catarrhe s'accompagnait do 

 tuméfaction et, dans beaucoup de cas. de douleurs dans la fosse 

 iliaque droite qui, dit-il, peuvent donner le change avec une ap- 

 pendicite ordinaire. Ici même, M. Moly (1901) a signalé trois 



