424 R, BLANCHARD 



tipliés, M. Metshnikov a retrouvé le Trichocéphale, ou plutôt ses 

 œufs, dans douze cas nouveaux sur dix-sept. 



De son côté, M. Guiart a fait lui-même une importante série 

 d'observations dans ce même ordre d'idées. Depuis ses premières 

 publications, portant encore sur un petit nombre de cas, mais déjà 

 confirmatives de l'opinion susdite, il n'a cessé d'examiner à mon 

 laboratoire les déjections d'un nombre croissant de malades. Les 

 résultats qu'il a obtenus sont des plus significatifs : dans quarante 

 à cinquante observations, où la présence des œufs du Trichocé- 

 phale avait été dûment constatée au microscope, il a suffi d'adminis 

 trerla santonine ou le thymol pour voiries accidents disparaître 

 sans retour. M. Guiart se réserve défaire bientôt connaître plus en 

 détail ses observations, dont je n'indique ici que le résultat général. 



Je n'aurais que l'embarras du choix pour énumérer des obser- 

 vations où le Trichocéphale a été pris sur le fait. L'une des plus 

 remarquables est rapportée tout au long dans la thèse de Dodeuil 

 (1906), où elle est faussement attribuée à une appendicite tubercu- 

 leuse. Il s'agit d'une femme de trente-huit ans, opérée de l'hysté- 

 ropexie par M. Walther à la Pitié; on trouve l'appendice d'aspect 

 peu normal et on l'extirpe; il renfermait un Trichocéphale enfoncé 

 dans la muqueuse. Le Ver avait provoqué des lésions profondes 

 de l'organe, sans causer pourtant de douleur bien appréciable. 

 Ces lésions étaient identiques à celles que Girard et Letulle avaient 

 fait connaître précédemment dans des cas plus graves, puisqu'ils 

 avaient nécessité une opération chirurgicale. 



La rencontre du Trichocéphale dans l'appendice est fréquente; 

 il me revint assez souvent que tel ou tel chirurgien l'a constaté sur 

 des appendices enlevés par lui, mais je ne puis rien dire de ces 

 faits, sur lesquels je n'ai aucun détail précis. Je me borne à signa- 

 ler que M. Ménétrier, professeur agrégé à la Faculté de Paris, m'a 

 montré, voilà quelques mois, des coupes d'un appendice dont la 

 muqueuse présentait jusqu'à trois sections de Trichocéphales. Les 

 caractères anatomiques d'un tel parasite sont assez nets pour qu'il 

 n'y ait aucune hésitation possible sur la réalité et l'interprétation 

 du fait. La muqueuse ne présentait pas de lésions très accentuées, 

 ce qui d'ailleurs ne signifie nullement que le malade n'ait eu à 

 soulïrir de violentes douleurs et de phénomènes réflexes revêtant 

 une allure des plus graves. 



