CAS DE MYCÉÏOME EN TUNISIE 455 



gnon dans les lésions ne correspondent pas à ceux d'un Mucor, 



Il est curieux de constater qu'un des auteurs qui nia avec le plus 

 de conviction la découverte de Carter, le médecin français Goquerel, 

 décrivit et dessina dans sa communication à la Société de Biologie (1) 

 un réseau de fibres très serrées, anastomosées les unes avec les au- 

 tres, dans lequel il est facile de reconnaître le feutrage mycélien du 

 Champignon de Carter. 



La publication du mémoire de Vincent (2) fit oublier ces travaux, 

 d'ailleurs très incomplets. Bientôt, plusieurs auteurs confirmèrent 

 la découverte du Discomyces Madurse et, pendant quelque temps, il 

 sembla que l'agent pathogène du mycétome était définitivement 

 connu et que c'était dans tous les cas le parasite découvert par 

 Vincent (3). 



La réaction contre cette opinion exagérée fut d'abord l'œuvre des 

 cliniciens. La variété à grains noirs fut nettement et définitivement 

 distinguée par eux de la variété à grains blancs, qu'on continua à 

 regarder comme due au Discomyces. 



Les recherches microbiologiques qui furent entreprises dans la 

 suite eurent surtout pour objet la détermination du parasite de la 

 variété noire. 



Le Dantec (4) décrivit un Bacille acido-résistant qui ne fut jamais 

 retrouvé. Kanthack (5) (1891), Boyce et Surveyor(6) (1893) reconnu- 

 rent, dans les cas qu'ils observèrent, la présence d'un lacis de tubes 

 larges, moniliformeset variqueux, ofïrantunedisposition radiée; de 

 petites massues se montraient aux extrémités de certains filaments, 

 les parois des tubes mycéliens étaient pigmentées, ainsi que la 

 substance intermédiaire entre ces tubes. 



Le travail de Wright (7) a été longtemps le plus important de 

 ceux qui furent publiés sur la question. Les constatations du sa- 

 vant américain méritent d'être résumées brièvement. Dans le cas 



(1) Mémoires de la Société de biologie, 1863. 



(2) Annales de l'Institut Pasteur, 1894. 



(3) Consulter en particulier les articles de Legrain ; Académie de Médecine, 

 1" déc. 1898; Archives de Parasitologie, I, p. 138, 1898; Revue méd. de l'Afrique 

 du Nord. 



(4) Précis de pathologie exotique. Parig,1900; cf. p. 662. 

 (3) Loco citato. 



(6) Proceedings of the Royal Society, 19 mars 1893 — Srîi. med. Journal, 22 sept 

 i89i. — Centralblatt, 1894. 



(7) Archiv filr Dermalol.und Syphil. ,ldOO. Un résumé de l'article a paru dans 

 le Journal of exp. med., 1898. 



