64 STAN. MEUNIER. — BAUXITE ET MINERAIS SIDÉROLITHIQUES. 5 nOV. 



Le secrétaire donne communication des notes suivantes : 



Réponse à des observations de M, Auge et de M. A. de Gros- 

 souvre sur /'histoire de la bauxite et des minerais sidé- 

 rolithiques, 



par M. Stanislas Meunier. 



Les recherches que je poursuis depuis de longues années sur l'ori- 

 gine des roches sidérolithiques ont été récemment l'objet, devant la 

 la Société, de plusieurs observations auxquelles je demande la per- 

 mission de répondre très brièvement. Elles ont trait, les unes à 

 l'origine de la bauxite, les autres au mécanisme par lequel les mine- 

 rais sidérolithiques et le phosphate de chaux de Picardie et de Mons, 

 se sont accumulés dans les poches à parois calcaires qu'ils remplis- 

 sent. Malgré l'apparence première, ces deux sujets sont mutuellement 

 liés d'une manière très intime et se rattachent l'une et l'autre à 

 l'attaque des calcaires par des liquides circulant dans les roches. 



A l'égard de la bauxite, c'est à M. Auge (1) que je me trouve avoir 

 à répondre et je me félicite tout d'abord, en l'en remerciant, de la 

 courtoisie avec laquelle il formule ses critiques. 



On se rappelle peut-être que des expéfiences directes m'ayant 

 appris la facilité avec laquelle les sels solubles d'alumine sont dé- 

 composés par le carbonate de chaux, j'en ai conclu que la bauxite 

 peut résulter du ruissellement, sur des bancs calcaires, d'eaux ren- 

 fermant des sels alumineux. Dans un très grand nombre de localités 

 on trouve en effet les bauxites en contact avec du calcaire corrodé 

 et M. Auge veut bien dire qu'il considéra longtemps l'hypothèse 

 comme satisfaisante. 



Sa confiance cependant fut tout à coup ruinée par la rencontre 

 fort intéressante qu'il fît en Auvergne d'amas de bauxite, complète- 

 ment indépendants de tout calcaire, reposant sur le gneiss et plus ou 

 moins recouverts par le basalte. « L'hypothèse de M. Slan. Meunier, 

 écrit-il, reçoit ià un coup terrible, car on ne voit plus comment les 

 chlorures d'aluminium auraient pu donner un précipité d'alumine au 

 contact des roches granitiques. » 



A cet égard ma réponse sera extrêmement simple : Je ne sais pas, 

 en effet, pourquoi la bauxite, une fois formée, échapperait plus que 

 n'importe quelle autre substance à l'action des courants aqueux qui 



(1) Note sur la bauxite; son origine, son âge et son importance géologique; Bul- 

 letin de la Société géologique de France, 3' série, t. XVJ, p. 345, 20 fév. 1888. 



