182 A. BIGOT. — PRÉCAMBRIEN ET CAMBRIEN. 19 nOV. 



pour les couches auxquelles le restreignit Murchison; d'autres 

 appellent Cambrien la série comprise entre les conglomérats de la 

 base et le sommet des Lingula-flags. Cette dernière solution est celle 

 qui semble la plus logique. Entre ces limites, le Cambrien corres- 

 pond en effet à la faune primordiale, le terme inférieur ou Para- 

 doxidien étant représenté par les schistes de Llanberis et les grès de 

 Harlech, le terme supérieur ou Olénidien par les Lingula-flags. 



Ainsi compris, le terme Cambrien est donc l'équivalent de celui 

 de Silurien inférieur, et ne doit pas avoir dans la nomenclature la 

 même valeur que le terme plus général de Silurien. C'est la conclu- 

 sion à laquelle M. Lapworth et M. Hébert (1) se sont arrêtés (2). 



Au moment où Dufrénoy publia son mémoire sur l'âge et la com- 

 position des terrains de transition dans l'Ouest de la France et oii 

 parut la carte d'Élie de Beaumont et de Dufrénoy (3), l'existence de 

 la discordance entre le Silurien et la grauwacke schisteuse cam- 

 brienne était encore admise en Angleterre. Les deux géologues fran- ■ 

 çais étaient donc parfaitement logiques en assimilant au Cambrien 

 les schistes de Saint-Lô et au Silurien les poudingues et le grès armo- 

 ricain qui, en Normandie, reposent sur eux en discordance, d'autant 

 mieux que la ressemblance minéralogique entre les systèmes infé- 

 rieurs des deux régions paraissaitlégitimer encore cette assimilation. 



D'une part les conglomérats pourprés de Normandie sont l'équi- 

 valent de ceux du Pays de Galles, formant la base du Cambrien ; 

 les schistes de Saint-Lô deviennent l'équivalent d'une autre série 

 placée dans le Pays de Galles au dessous des conglomérats cambriens 

 qui reposent sur elle en discordance, de même qu'en Normandie 

 les conglomérats pourprés reposent en discordance sur les schistes 

 de Saint-Lô. Gomme le Pébidien anglais, les schistes de Saint-Lô 

 seraient donc Précambriens. 



Mais ce n'est pas avec le Pébidien que les schistes de Saint-Lô ont 

 été comparés par Dufrénoy et Élie de Beaumont, c'est avec les roches 

 du Longmynd, dont Murchison et Sedgwick ont fait plus tard l'équi- 

 valent des grès de Harlech et des schistes de Llanberis. C'est préci- 



(1) Bul. Soc. Géol. Fr. 3" s., t. XI, p, 30, 1882. 



(2) On remarquera que si l'on conserve le terme de Silurien pour l'ensemble et 

 celui de Cambrien pour la partie inférieure, il devient nécessaire de donner des 

 noms aux deux autres subdivisions. Pour le groupe moyen, le terme Ordovicien 

 proposé par M. Lapworth pourrait parfaitement convenir et s'appliquerait aux 

 assises depuis Arénig jusqu'aux couches à Pentamères. Quant au Silurien supé- 

 rieur que M. Lapworth désigne particulièrement sous le nom de Silurien, ce qui 

 peut amener des confusions, le terme de Murchisonien, créé par d'Orbigny, pourrait 

 être utilisé. Celui de Bohémien, employé par M. de Lapparent, est peut-être dan- 

 gereux tant que dureront les discussions sur l'Hercynien. 



(3) Expl. carte géol. Fr. t. I, 1841. 



