194 ROLLAND. — LITTORAL NORD DE LA TUNISIE, 3 déc. 



roniens d'Algérie, M. Pomel crut pouvoir assigner un âge turonien 

 aux calcaires-marbres en question. 



De plus, M. Pomel a donné une coupe du Bou Kournine, et, dans 

 cette Goupe, de même que dans son texte, il indique les calcaires- 

 marbres comme reposant sur un autre massif marneux ou marno- 

 calcaire avec débris de Bélemnites. 



Pour ma part, je n'ai pas visité le Bou Kournine lui-même, mais 

 seulement le Djebel Mokta, immédiatement à l'Est. J'y ai retrouvé 

 les mêmes calcaires-marbres et le même massif marneux. 



Dans les couches supérieures du massif marneux, j'ai recueilli des 

 échantillons de Bélemnites qui ont été examinés par M. Douvillé et 

 qui se rapportent à une espèce voisine de Bel. semicanaliculatus. 

 D'après ce fossile, on ne peut placer les marnes dont il s'agit plus 

 haut que dans l'Aptien. 



Quant aux calcaires-marbres, leur relation stratigraphique avec 

 les marnes aptiennes ne m'apparut pas nettement, et je considérai 

 que je ne pouvais mieux faire que d'admettre avec M. Pomel — 

 faute de preuve contraire, — qu'ils appartenaient à un niveau supé- 

 rieur : ce que la suite a démontré n'être pas exact, et ce qui résulte 

 de fausses apparences en raison de failles et d'affaissements. 



C'est ainsi que je fus amené à considérer comme urgoniens les 

 calcaires-marbres du Motka et du Zaghouan, dont le faciès coralli- 

 gène tranchait avec le faciès vaseux pélagique du Néocomien ou de 

 l'Aptien sous-jacent. La présence du Badiolite indiqué par M. Pomel 

 dans ces calcaires pouvait, à la rigueur, s'expliquer ; car on avait si- 

 gnalé des Radiolites déjà dans l'Urgonien du Sud-Est de la France. 



Or, il faut reconnaître aujourd'hui que les indications de M. Po- 

 mel et les conséquences que j'ai cru pouvoir en déduire, relative- 

 ment à l'âge des calcaires-marbres, doivent être rectifiées ; en effet 

 il est démontré maintenant que les calcaires-marbres du Bou Kour- 

 nine, du Mokta, du Resas, du Zaghouan, etc., sont jurassiques, ainsi 

 que je vais l'exposer. 



Le D'' Kobelt a trouvé au Zaghouan une Ammonite qui a été 

 décrite et figurée par M. Neumayr sous le nom de Perisphinctes 

 Kobelti et rapportée par ce géologue au Tithonique inférieur (1). 



Cette année même, M. Le Mesle a visité, à son tour, le Djebel Za- 

 ghouan, et, dans l'avant-dernière séance de la Société, il vous a dit 

 qu'il avait été assez heureux pour retrouver le niveau fossilifère du 

 Dr Kobelt et qu'il y avait recueilli Peltoceras transvei^sarius, Racophyl- 



(1) Neumayr. — Die geogr. Verbreit. der Juraform. (Deukscher der Akademie 

 der Wissensch.^ Wien, 1885.) 



