216 F. SACCO. — LE LIGURIEN. 3 déc. 



2°. — J'ai pu observer aussi dans quelques régions, et de la ma- 

 nière la plus évidente dans la vallée de S. Genesio, près de Chivasso, 

 que les marnes bartoniennes, pleines à'Orbitoïdes, Nummulites, Litho- 

 thamnium, etc., c'est-à-dire avec la faune bartonienne typique, ren- 

 fermant çà et là des lentilles caillouteuses dont les éléments sont 

 constitués en grande partie de Calcare alberese, Macigno, et autres 

 roches typiques du Ligurien; donc les bancs de ce terrain devaient 

 évidemment être déjà émergés en partie et exposés aux agents 

 extérieurs quand les formations bartoniennes se déposèrent. 



3°. — Dans le parcours de plusieurs kilomètres je pus observer que, 

 entre la formation bartonienne et la formation tongrienne il existe un 

 passage très graduel, de manière qu'il est impossible de supposer 

 Texistence d'une lacune correspondant au Ligurien, d'autant plus 

 que l'on voit apparaître cette dernière formation au-dessous de cette 

 même zone bartonienne qui passe supérieurement au Tongrien avec 

 une transition, dans ce cas aussi, presqu'insensible; cette transition 

 a lieu au moyen d'une zone de passage constituée par des marnes 

 argileuses rougeâtres ou verdâtres englobant çà et là, des lentilles de 

 calcare alberese, savoir, un faciès complexe tel qu'il ne permet pas 

 de tracer une ligne de division nette entre \& Bartonien elle Ligurien ; 

 je dois même ajouter à ce propos que, dans différents points, à la base 

 des fameuses marnes calcarifères du Bartonien de Gassino, je pus 

 justement voir des petits affleurements de ces marnes argileuses rou- 

 geâtres et verdâtres qui doivent se rapporter déjà en partie au Ligu- 

 rien supérieur. 



40. — Tandis que les éléments provenant de l'abrasion des ter- 

 rains liguriens abondent dans les conglomérats du Tongrien infé- 

 rieur, je ne pus jamais y rencontrer un seul caillou de calcaire barto- 

 nien (1), ce qui s'explique aisément si l'on considère que, tandis que 

 dans l'époque tongrienne plusieurs régions ligu7'iennes émergeaient 

 déjà, les formations bartoniennes constituaient encore, au contraire, 

 le fond de la mer. 



5°. — Quoique je n'aie pas encore pu faire une étude paléontolo- 

 gique complète de fossiles de la formation bartonienne en question, 

 pourtant en examinant ses restes, j'ai pu cependant me convaincre 

 que ces restes, tout en présentant complexivement une faciès plutôt 



(1) Je dois cepeadaiit noter à ce propos que M. Portis, dans le travail sus-indiqué, 

 dit avoir trouvé parmi les argile scagliose {liguriennes) de Piazzo des cailloux de 

 calcaire à Lithothamnium provenant peut-être de la destruction de quelque affleu- 

 rement bartonien. Quoique j'aie cherché assidûment, je n'ai jamais rien trouvé de 

 semblable dans le Ligurien, ni même, comme je viens de le dire, dans le Tongrien. 



