1888. F. SACCO. — EE LIGURIEN. 217 



éocénique, ont cependant beaucoup de points de contact avec ceux 

 oligocéniques. 



En me basant sur ces données principales de faits bien assurés, je 

 dus naturellement arriver à la conclusion que le Bartonien se trouve 

 non au-dessous, comme il a été admis jusqu'ici, mais au-dessus du Li- 

 gurien (pris dans son sens primitif et vrai.) 



Cependant, n'étant pas bien certain que ce soit possible de paral- 

 léliser les dépôls que nous venons d'examiner de Gassino, etc., en 

 Piémont, avec les argiles de Barton en Angleterre, et craignant que 

 l'on pût croire bors de propos et cause de complications nuisibles de 

 conserver un nom à un étage qui vient d'être si déplacé dans la série 

 slratigrapbique, j'ai proposé provisoirement l'appellatif de Gassi- 

 nien{l) tout en disant que cet étage est probablement syncbronique 

 du Bartonien. 



Mais, l'automne dernier, étant allé en Angleterre pour le Con- 

 grès géologique international de Londres, je fus à même de me 

 convaincre, par les fossiles, et d'après les avis des plus illustres géo- 

 logues (Prestwicb, Gardner, Reid, etc.), qui ont étudié ces terrains, 

 que les Argiles de Barton ou Bartonien reposent presque au sommet 

 de l'Éocène, ainsi que le pensent aussi en général les géologues 

 anglais. 



D'ailleurs, même selon l'opinion de mes illustres amis MM. Van den 

 Broëk et Rutot, qui ont minutieusement étudié le Barton clay, dans 

 l'île de Wigbt, cet élage correspond parfaitement aux dépôts ivem- 

 meliens de la Belgique où il est placé directement sous le Tongrien. 



Par suite tout en n'osant pas encore arriver à une affirmation ab- 

 solue, je crois cependant toujours plus probable que les dépôts de 

 Gassino, etc., en Piémont [Gassinien) aussi bien que ceux fameux de 

 Priabona, Biarritz (pars), etc, sont synchroniques des Argiles de 

 Barton et, par conséquent, qu'ils peuvent être renfermés dans le véri- 

 table Bartonien. 



Je dois noter encore que dans le passage entre le Bartonien et 

 le Tongrien on observe généralement en Piémont un ensemble de 

 bancs, pour la plupart arénacés, qui semblent, par les caractères 

 litbologiques, pouvoir être rapportés plutôt au Tong^nen inférieur, 

 tandis qu'au contraire ils paraissent devoir se mettre dans le Barto- 

 nien supérieur par les caractères paléontologiques, à cause spéciale- 

 ment des nombreuses Orbitoïdes de type éocénique qui sont mêlées 

 aux Nummulites (surtout à la N. Fichteli avec quelques iV. Bou- 



(1) F. Sacco. — Il bacino terziario del Pietnonte. Parte I. — Bibliografia ed 

 Eocene. — Atti Soc. Ital. di Se. Nat. 1888. 



