Bartonien 



1888. F. SACCO, — LE- LIGURIEN. 219 



Marnes grisâtres et bancs calcaires avec de 

 nombreux Lithothamnitim, Nummalites, {N. 

 complanata, TV. biarritzensis, N. distans, 

 N, Tchihatcliefli, N. striala, N. Guettardi, 

 iV. variolaria, N. Boucheri, N. lucasana, 

 N. Roualti, et.c.),Orbitoïdes (0. stellata, 0. 

 (Mayer, 1857) j radians, 0. patellaris, 0.papijracœa,0. ephyp- 



pium, 0. priabonensis, 0. Stella, etc.) Conocri- 

 nus, Echinolampas, Echinanthus, Serpulaspiru- 

 lœa, Ostrma gigantea, 0. Martinsi, dents de 

 Poissons, etc. 



Grès [Macigno] avec de rares Nummuiites, 



Assilina, et des Orbitoïdes fde type franciie- 



Ligurien \ ment éocéne), Argille scagliose , Calcaire albe- 



(Mayer 1857) i *"^*'^ ^"^^^ Fucoïdes, argiloschistes avec Helmin- 



f thoïda (Fiî/st/i), lentilles ophiolitiques (Serpen- 



\ tine, gabbro, etc.). 



p . . / Calcaires arénacés, riches spécialement en 



rarisien ^ Nummuiites {N. Ramondi, N. striata, N. per- 



(Guvier etBrongniart, 1820) ( prata, iV. lucasana, etc.) Assilina, etc. 



Mais telle étant la succession des formations en Piémont, si Ton a 

 adopté généralement jusqu'ici de placer le Ligurien au-dessus du Bar- 

 tonien, hors du Piémont, on est naturellement conduit à douter que 

 la succession stratigraphique se présente vraiment de cette manière 

 et, par conséquent, le cas sus-indiqué en Piémont doit seulement 

 être considéré comme un cas exceptionnel. 



Mais en vérité, quoique je ne possède pas encore une connaissance 

 telle des terrains tertiaires qui m'autorise à traiter à fond la ques- 

 tion, je crois cependant qu'en général, la formation typique du 

 Ligurien, de la manière que l'entend son auteur, est placée partout 

 aussi sous le véritable Bartonien. 



Pour confirmer mon assertion, je me bornerai seulement à quel- 

 ques observations à ce propos sur les terrains tertiaires d'Italie. 



Nous trouvons dans plusieurs localités du Vicentin la formation 

 barlonienne bien développée avec l'appellatif général de couches de 

 Priabona à Nummuiites abondantes (iV. complanata, N. Boucheri, etc.) 

 à Orbitoïdes [0, stellata, 0. radians, etc.) à Lithothammium, à Ser- 

 pula spirulea, à Echinolampas^ à Echinantus, etc., avec une faciès très 

 semblable à celui des dépôts contemporains du Piémont, examinés 

 plus haut. 



Or, ces dépôts de Priabona sont couverts régulièrement en plusieurs 

 points et sans hiatus par les marnes de Laverda, par les tufs de 

 Sangonini, par les dépôts lignitifères de Salcedo, etc., savoir par des 

 formations référables au Sestien, recouvertes, à leur tour, par les 



