1888. F. SACCO. — LE LIGURIEN. 227 



dépôts calcaires de Saint- Ouen à Limnœa longiscata devront proba- 

 blement se placer aussi dans le Sestien inférieur. 



De même pour le calcaire de Morvillars et de Ghâtinois à Meletta 

 Laurœ et à Limnœa longiscata. 



Je note ici le fait signalé par Tournouër(l) et par d'autres, c'est-à- 

 dire que l'on trouve, spécialement dans le bassin de l'Adour, des 

 Nummulites éocénes associées avec la faune tongrienne : ce fait, très 

 étrange en lui-même, doit s'expliquer en grande partie par la pré- 

 sence, à la base de ces étages, de dépôts sesfiens à faune éo-oligocène. 



L'on doit probablement placer dans le Sestien de la Belgique les 

 couches de Hoesselt et les sables de Grimmertigen à Ostrœa ventila- 

 brumet autres dépôts semblables. 



Nous notons dans le Sestien en Angleterre une grande partie des 

 Headon beds et les Osborne Maris à Limmea longiscata, etc. 



Entre l'Eocène et l'Oligocène se développent, en plusieurs parties 

 de l'Europe, des dépôts lignitifères spéciaux et des terrains sidéroliti- 

 ques ou Bohnerze qui renferment souvent des restes de Mammifères, 

 surtout des Pa/aîo^Aermm. 11 me semble que ces dépôts caractéristi- 

 ques, à faciès continental, doivent être placés aussi dans le Sestien 

 qui est justement un étage de passage entre l'Oligocène et l'Eocène. 



Je crois inutile de continuer ces comparaisons qui pourront être 

 faites, bien mieux que je ne puis le faire, par ceux qui ont étudié ces 

 terrains tertiaires ; je désire seulement attirer l'attention des géolo- 

 gues sur cet horizon Sestien qui a une importance spéciale, pour la 

 paléontologie, soit parce qu'il présente réunies les faunes éocènes 

 avec les formes oligocènes nous montrant le passage graduel des 

 unes aux autres, soit parce que cet étage est généralement fort 

 riche en restes de végétaux et d'animaux continentaux de façon à 

 pouvoir servir spécialement à jeter une clarté bien vive sur l'évolu- 

 tion des Mammifères, 



CONCLUSION 



D'après les observations exposées dans cette note je crois que l'on 

 peut tirer les conclusions principales suivantes ; 



1. Le Ligurien, comme l'entend son auteur, et comme il résulte de 

 l'examen de la localité de la Ligurie sur laquelle il a été institué, est 

 placé au-dessous du Bartonien, et non au-dessus^ comme on l'a pensé 

 jusqu'ici. 



(1) M. Tournouëi'. Sur des Nummulites et une nouvelle espèce d'Echinide 

 trouvés dans le Miocène inférieur ou Oligocène moyen des environs de Paris. 

 Bull. Soc. Géul. de France, 2» série, t. XXVIj 1869. 



