1889 DE LAPPARENT. — RÔLE DES AGENTS MINÉRALISATEURS. 289 



qu'apparemment elles existaient dans le magma et il est bien diffi- 

 cile de penser qu'elles n'y aient joué aucun rôle. 



En terminant, je ne peux m'empêcher de faire remarquer que si, 

 dans les mots, le différend qui sépare M. Rosenbusch de l'école fran- 

 çaise paraît très sérieux, il l'est peut-être moins dans le fond. Le 

 savant professeur d'Heidelberg reconnaît la part importante que 

 l'eau a prise et prend encore aux éruptions. Mais l'eau, liquide ou 

 en vapeur, est, par excellence, le véhicule de tous les minéralisateurs. 

 Comment aurait-elle négligé de dissoudre tant de substances faciles 

 à entraîner, et qui toutes ont laissé quelques traces incontestables 

 parmi les minéraux des roches profondes? Dira-t-on que ces traces 

 font défaut dans les roches encaissantes que les granités ont méta- 

 morphosées? D'abord ce serait méconnaître la signification de tant 

 de microlithes d'apatite, de rutile, etc., qui parfois abondent dans 

 les schistes métamorphiques. Ensuite le fait, fût-il exact, n'aurait 

 rien en soi de plus étonnant que la formation de minéraux parfai- 

 tement anhydres au sein d'un milieu qui, à l'origine, était non 

 moins hydraté. Combien d'ailleurs cette idée nous paraît plus 

 féconde que la notion de phénomènes d'ordre ^^urement physique! 

 La température! On sait ce dont elle est capable, quand on voit des 

 coulées de laves mouler des troncs d'arbres et se montrer impuis- 

 santes à fondre entièrement les champs de neige qu'elles viennent 

 à recouvrir. Quant à la pression, que peut-elle faire, sinon de déter- 

 miner la pénétration d'une matière fluide à travers le milieu encais- 

 sant? En définitive, il nous paraît bon d'en revenir au vieil adage 

 de nos pères: « Corpora non agunt nisi soluta ». Or, ce qui détermine 

 la dissolution et, ensuite, la cristallisation lente, c'est l'eau chaude, 

 avec les principes actifs qu'elle entraîne toujours, et que toute érup- 

 tion acide est incapable de lui marchander. 



Note insérée pendant l'impression. — Dans la note que j'ai présentée le 21 

 janvier à la Société géologique, je n'ai pas parlé des solfatares de l'Islande, sur 

 lesquelles je manquais alors de documents précis. Même, sachant combien les 

 roches basiques sont abondantes sur cette île, j'étais tout prêt à admettre que 

 l'Islande pouvait faire exception à une règle vérifiée partout ailleurs. 

 . Depuis lors, le hasard m'a fait retrouver, parmi de nombreuses brochures que 

 j'avais perdues de vue, un travail publié en 1885 par M. C.-W. Schmidt, de 

 Berlin (l) et intitulé Die Liparite Island. L'auteur établit que, sur toute la côte 

 sud et sud-ouest de l'île^ les gisements de liparite (parfois à 80 o/» de silice), abon- 

 dent et que l'un de ces gisements se trouve tout près de la vallée du Grand 

 Geyser. Il démontre que les liparites sont certainement les roches les plus mo- 

 dernes de l'île, tandis que les basaltes, contemporains de ceux des Hébrides, sont 



(1) Zeitschrift der deutschen geol. Gesellschaft, 1885, p. 737. 



XVIL 19 



