1889. LANDESQUE. — QUATERNAIRE DE LA DORDOGNE ET DE LA GARONNE. 303 



Diluvium gris que par l'effet d'éboulements postérieurs. Celui-ci, 

 moins ancien, n'est rubéfié à son sommet que par des infiltrations 

 limoneuses qui, par leur coloration, ont contribué à le faire désigner 

 du nom de Diluvium rouge. Pour donner à sa théorie un plan plus en 

 rapport avec ses idées, il créa les hauts et les bas niveaux; mais comme 

 le fait très bien ressortir M. Améghino dans une note fort intéres- 

 sante sur le Quaternaire de Chelles, ces deux termes ofîrent de graves 

 inconvénients par les contradictions qu'ils produisent dans bien des 

 cas. « Car, ajoute-t-il, le gisement de Chelles qui est trop bas pour 

 être classé parmi les hauts niveaux, est trop haut pour l'inscrire parmi 

 les bas niveaux; cependant, sa partie inférieure montre une faune 

 aussi caractéristique des hauts niveaux que celle de Montreuil. La 

 question d'altitude est secondaire ; elle ne peut et elle ne doit pas 

 servir de critérium pour assigner l'âge d'un dépôt; c'est un renseigne- 

 ment bon à savoir et rien de plus. » {Bull. Soc. géoL, 3* série, t. IX, 

 p. 252, 1881.) 



On peut donc voir par ce que je viens d'exposer que l'accord pour 

 la nomenclature à suivre dans la succession des terrains quaternaires 

 est encore à faire. 11 est même très probable que cette confusion, dont 

 la cause me paraît résider dans les termes employés et dans des 

 faits trop restreints ou superficiellement observés, n'est pas prête à 

 disparaître. 



La principale difficulté, comme le dit avec raison Leymerie dans 

 son Traité de géologie, est la remarquable diversité de ces sédiments 

 à quelque position qu'ils appartiennent.il est bien rare, en effet, dans 

 le parcours seulement d'un kilomètre tant sur les plateaux que dans 

 les vallées, de ne pas rencontrer de nombreuses variations dans les • 

 couches superficielles comme dans les plus inférieures. Or, cette 

 diversité, qui n'est certainement pas toujours le produit d'altérations 

 atmosphériques, n'en est pas moins un fait qui suffit à lui seul pour 

 expliquer les contradictions des théories les plus acceptées. C'est pour 

 ce motif que, pour fixer l'âge d'un dépôt de cette période, on doit 

 moins recourir à sa composition chimique, d'ailleurs si variable, qu'à 

 son allure, à sa position ordinaire, à sa faune et à l'industrie préhis- 

 torique qu'il recèle. Pour n'avoir pas rigoureusement suivi cette mé- 

 thode, la lumière reste encore à faire et les contradictions se main- 

 tiennent. Aussi, pour éviter cet écueil dans l'étude des bassins de la 

 Dordogne et de la Garonne, je n'ai admis d'autre théorie que la 

 superposition directe des couches et d'autre méthode que l'exacte 

 observation des faits : C'est de leur synthèse que doit naître la vérité, 

 c'est-à-dire une nomenclature exactement basée sur l'ordre établi par 

 la nature dans la formation de ces dépôts. 



