1888. M. BOULE. — LE CANIS MEGAMASTOIDES DE PERRIEB. 327 



Carnassière. Longueur û.oi35 



— Largeur a a talon 0.0055 



Première tuberculeuse. Longueur 0.0085 



— Largeur 0.005 



Deuxième tuberculeuse. Longueur 0.0045 



— Largeur 0.0035 



Crâne. 



Longueur comprise entre le bord alvéolaire antérieur de la canine 

 supérieure et l'extrémité postérieure de la crête sagittale . . . 0.140 



Largeur (approchée) des arcades zygomatiques 0.077 



Mandibule. 



Longueur comprise entre le bord alvéolaire supérieur de la canine 



et l'extrémité du condyle 0.105 



Hauteur de la branche dentaire entre 2 pm. et 4 pm 0.013 



— — — en arrière de la dernière tuberculeuse 0.024 

 Epaisseur maximum de la branche dentaire. 0.006 



Os des membres. 



Humérus. Longueur 0.133 



— Largeur de la tête supérieure (diam. transversal) . . 0.025 



— Largeur de la tête inférieure 0.025 



Radius. Longueur 0.139 



— Tête supérieure 0.015 



— Tête inférieure 0.019 



Premier métacarpien. Longueur 0.021 



Deuxième métacarpien. Longueur 0.051 



Fémur. Longueur 0.150 



— Tête inférieure 0.026 



Tibia. Longueur 0.152 



— Tête supérieure 0.030 



— Tête inférieure 0.020 



Troisième métatarsien. Longueur. 0.063 



AFFINITÉS 



La description précédente nous montre que le fossile de Perrier 

 se rattache de plus près aux Renards qu'aux autres représentants 

 actuels de la famille des Canidés. Par son crâne, le Canis megamas- 

 toides ressemble beaucoup au Renard de nos pays. Par la forme de sa 

 mandibule, il se place au contraire près des Renards américains 

 [Canis cancrivorus, C. Azarœ, C. cinereo- argent eus), et près de 

 VOtocyon megalotis de l'Afrique australe. Ce s espèces, notamment la 

 dernière, sont regardées par tous les auteurs comme des formes pri- 

 mitives. 



Tout en ratifiant ce premier rapprochement, la dentition présente 

 des caractères particuliers que nous retrouvons en grande partie dans 

 les Cynodictis et Cephalogale du Miocène. 



