328 M. BOULE. — LE CANIS MEGAMASTOIDES DE PERRIER. 18 fév. 



Les belles recherches de M. Filhol nous ont révélé la richesse en 

 espèces de ces genres si curieux, placés aux confins de plusieurs 

 familles de Carnassiers. Les Cynodictis et les Cephalogale avaient la 

 formule dentaire des Chiens actuels, mais leurs dents présentaient un 

 aspect particulier qui a valu à ces animaux fossiles le nom de Chiens 

 viverriens. Or en étudiant les pièces originales de la collection du 

 Muséum et les livres de M. Filhol sur les Phosphorites du Quercy, j'ai 

 été frappé de retrouver, comme parsemés dans diverses espèces de 

 Cynodictis, beaucoup des caractères présentés par le Canis mega- 

 mastoides. 



Le Cynodictis Leymeriei de Saint-Antonin, dit M. Filhol (1), a est 

 remarquable par l'aplatissement du corps du maxillaire inférieur, par 

 l'allongement de cette partie du squelette, par l'abaissement des 

 pointes de la carnassière, dont le talon présente en même temps un 

 grand développement ». Ce texte de M. Filhol pourrait s'appUquer 

 exactement au Canis de Perrier. J'ajouterai que chez le Cynodictis 

 Leymeriei, la courbure du bord inférieur de la mandibule rappelle un 

 peu celle du fossile pliocène. 



Le Cynodictis compressidens Fi\\i. a ses prémolaires très comprimées, 

 dans le style des prémolaires du Canis megamastoides. 



Si on examine la carnassière inférieure du Cynodictis Cayluxensis 

 Filh., donné par M. Filhol comme le type du genre, on trouve que 

 cette dent ressemble beaucoup à son homologue chez les Civettes. 

 Elle est, par conséquent, très différente d'une carnassière de Renard 

 ou de la carnassière de notre fossile. Mais il est possible d'établir 

 une série de carnassières appartenant à des espèces différentes, partant 

 des Cynodictis les plus viverriens et aboutissant aux Renards par 

 toutes sortes de transitions. 



J'ai déjà dit que les tuberculeuses du Canis megamastoides ressem- 

 blent beaucoup aux tuberculeuses du Cephalogale brevirostis. Cette 

 ressemblance se retrouve dans le Cynodictis Boriei Filh, Enfin, j'ai 

 fait ressortir l'analogie des tuberculeuses inférieures du fossile plio- 

 cène avec les tuberculeuses inférieures des Cynodictis. 



Il est vrai que les membres du Canidé fossile de Perrier sont bien 

 des membres de Renard ; mais nous sommes loin de connaître 

 les membres des diverses espèces de Cynodictis. De plus, les terrains 

 compris entre le Miocène moyen et le Pliocène moyen n'ont fourni 

 qu'un seul fossile de la famille des Canidés. C'est un squelette pro- 

 venant des couches du Miocène supérieur d'OEuingen. Il a été décrit 

 par von Meyer sous le nom de Canis palustris; Murchison l'a appelé 



(1) Ann. des Sciences géologiques, t. VII, p. 88. 



