368 LANDESQUE. — TERTIAIRE DES ENVIRONS DE BEAUMONT. 18 fév 



la Rocal, la mer ait fait une irruption dans ces contrées. On a donc 

 trompé M. Benoist. Je maintiens, par le fait même, l'origine lacustre 

 de tous les terrains tertiaires depuis Eymet, Monclar, Sainte-Livrade, 

 Monpezat, Preyssas, Lusignan et Agen. 



Mais quant à accepter, comme lèvent M. Benoist que les mollasses 

 de Villebramard recouvrent la meulière de Nojals, c'est une opinion 

 qui ne me paraît pas suffisamment fondée, et voici pourquoi: C'est 

 que, à un kilomètre du Sud de Saint-Léon d'Issigeac, vers la base du 

 calcaire supérieur de cette localité, j'ai recueilli des dénis d'Anthra- 

 colherium magnum dont les débris sont assez communs dans la mol- 

 lasse de Villebramard, et ce fait que j'ai signalé dans ma dernière 

 note, se renouvelle dans le second calcaire de Gapellier, près 

 d'Eyrenville, qui repose sur une faible assise d'argile compacte et 

 sépare ce dernier étage de celui des Peyrodes à Palœolherium 120"'. 

 Quant aux meulières supérieures et inférieures de Beaumont, elles 

 ont ceci de commun : c'est qu'elles se présentent dans tous les 

 étages successifs de ces environs beaucoup plus développées sur le 

 littoral crétacé que dans leur prolongement vers le Sud-Ouest où les 

 mollasses semblent prendre la prépondérance. Aussi en s'appuyant, 

 pour la distinction de ces dépôts, sur cet accident minéralogique, on 

 ne peut manquer d'embrouiller l'ordre réel de tous ces terrains dont 

 l'homogénéité et les altitudes sont si variables. C'est pour ces motifs 

 que j'ai cru devoir recourir knncritérium de certitude plusparfaiten 

 recherchant dans chacun de ces étages les vertébrés et les invertébrés 

 qui ont été témoins de leurformation. Aussi ne mesera-t-ilpasdifflcile 

 de répondre à notre savant confrère M. Bertrand, qui dit dans une 

 observation, à la suite du travail de M. Benoist « qu'on peut se deman- 

 der, même en l'absence de données stratigraphiques complètes sur 

 le raccordement des points extrêmes de cette ceinture (Berry-Au- 

 vergne), si les fossiles cités sont suffisants pour en contredire l'uni- 

 formité apparente et pour moliver des attributions d'âge aussi variées 

 que celles dont M. Benoist nous donne en quelque sorte le terme 

 extrême. » Puis il ajoute « les éléments paléontologiques, présentant 

 quelques données sérieuses pour juger l'âge des calcaires, se bor- 

 nent d'une part à une grande Limnée, dont les variétés ont reçu divers 

 noms : L. longiscata, L. orelongo, L. pyramidalis, mais ne semblent 

 pas distinguables avec une grande certitude, et d'autre part les Pa- 

 lœotherium. » Je regrette de contredire notre éminent confrère, mais il 

 m'en sera reconnaissant par les renseignements précis que je vais 

 lui fournir. Je ne puis mieux lui répondre, en effet, qu'en le priant de 

 vouloir bien lire mes deux notes sur nos terrains lacustres . du 

 bassin de la Garonne ; il verra là que pour établir leur ordre de suc- 



