378 L. CÂP.EZ. — coucnES triasiques de sougraigne. .4 mars 



Si ce fait est probablement vrai pour le côté sud dont je n'ai pas 

 encore achevé l'étude, il ne l'est certainement pas pour le flanc nord; 

 on peut voir en effet par la coupe 6, que les bancs de marnes et de 

 calcaires compacts continuent à être inclinés au Sud jusqu'à la faille, 

 au delà de laquelle commencent les marnes à Micraster; il n'y a rien 

 là qui ressemble à une voûte brisée. 



La coupe de Tricoire (fig. 5), peut sembler un peu plus douteuse 

 parce qu'il existe au Nord, un retour de quelques-unes des couches 

 cénomaniennes du versant sud (n° 4) ; il est, malgré cela, absolu- 

 ment certain selon moi, qu'il existe une faille entre ce calcaire 4 et 

 les marnes à Micraster (6) ; non seulement il n'y a pas succession 

 régulière en ce point, mais le calcaire est absolument vertical, tandis 

 que les marnes à Micraster sont à peine inclinées au Sud ; peut-être 

 M. Roussel s'est-il laissé tromper par un clivage vertical de ces 

 marnes, phénomène très remarquable, mais qu'il faut bien se garder 

 de confondre avec la stratification. Quoi qu'il en soit d'ailleurs, celte 

 divergence n'empêche pas notre savant confrère de considérer, comme 

 moi le fond de la vallée du Bezu comme appartenant au Crétacé 

 inférieur. 



C'est en effet à cette conclusion que je crois devoir m'arrêter, sans 

 chercher à déterminer avec plus de précision un âge que l'état actuel 

 des études dans la région n'autorise pas à définir. 



Mais s'il reste encore quelques incertitudes à ce sujet, je considère 

 au contraire comme démontré que les couches de la Sais sont de 

 même âge que celles de la vallée du Bezu, identiques aux premières 

 parleur composition et leur faune. Néanmoins, il reste à expliquer 

 l'absence, à la source salée, des marnes du Gault, si épaisses d'ordi- 

 naire, entre le calcaire compact et les couches à Gaprinules. 



Quant à l'assimilation au Trias de toutes ces couches,' ou d'une 

 partie d'entre elles, je la considère comme impossible à cause de la 

 présence de fossiles crétacés dans les bancs calcaires et dans les 

 marnes grises; d'ailleurs, il existe dans le Crétacé supérieur delà 

 région, des argiles rouges avec gypse et sources minérales, de sorte 

 qu'il ne faut pas considérer ce faciès comme spécial aux dépôts d'âge 

 triasique (1). 



En résumé, je crois pouvoir proposer les conclusions suivantes : 



1. Les terrains qui forment la boutonnière de la Sais et ceux qui 



(1) Magnaa s'est laissé tromper par cette apparence, lorsqu'il a colorié en Trias, 

 sur sa carte, un affleureraent deDanien situé auprès de Couiza, parce que celui-ci 

 renferme une exploitation de gypse. {Mèm. Soc, Géol. de France, 2' série, l. X, 

 numéro 1.) 



