398 VIGUIER. — PLIOCÈNE DE MONTPELLIER. 4 HiaFS 



à 0. cucullata et Pot. Basteroti d'une part et le Pliocène d'eau douce 

 à Maslodon Arvernemis et Tapirus Arvernensis d'autre part. Ces mou- 

 vements du Roussillon se seraient d'abord traduits à Montpellier par 

 le changement de régime avec concordance persistante, des sables à 

 Potamides aux argiles à Hélix, et les érosions continentales n'au- 

 raient atteint leur plus grande intensité qu'avec les premières 

 couches de la série qui renfermera plus haut, sans changer sensible- 

 ment de caractère, les restes de Elephas meridionalis. 



11 me reste à revenir en quelques mots sur les parallélismes et 

 équivalences possibles entre quelques-uns des différents termes de la 

 série que je viens de décrire. En commençant par les plus anciens : 

 la zone à Potamides Basteroti, constitue-t-elle, comme on l'a dit quel- 

 quefois, un accident dans les sables (de Rouville) ou bien une zone 

 distincte constamment supérieure à ces derniers? La réponse ne 

 me paraît pas douteuse : s'il peut être vrai, d'une part, que ce fos- 

 sile a été rencontré plus ou moins isolé dans des couches dont 

 la nature pétrographique était à peu près analogue à celle des sables 

 proprement dits, ce que pour mon compte je n'ai jamais observé, 

 car lorsque j'ai pu recueillir ce fossile dans le voisinage de Ostrea 

 cucullata, la couche était toujours essentiellement marneuse ; s'il 

 est vrai d'autre part que ces gisements peuvent n'avoir jamais cons- 

 titué une zone absolument continue, il n'en est pas moins certain 

 que, au moins dans les environs de Montpellier, jamais je n'ai 

 observé au-dessus d'un affleurement renfermant ce fossile, la moindre 

 zone, si mince qu'elle soit, de sable véritable. Le fait existerait-il, et 

 il est possible qu'on puisse l'observer dans d'autres localités, il ne 

 serait pas au fond en contradiction avec les lois de la sédimentation 

 littorale. Je crois donc pouvoir affirmer que la zone à Potamides 

 constitue, au-dessus de la masse des sables de Montpellier, une 

 zone autonome déposée quelquefois, comme je l'ai dit plus haut, 

 dans des ondulations ou dépressions préexistantes des sables et cor- 

 respondant à une première phase d'émersion où le régime sau- 

 mâtre est venu s'allier au régime marin littoral. 



Doit-on maintenant regarder les argiles à hélix comme un faciès 

 latéral, plus franchement d'eau douce, des couches à Potamides ? La 

 chose serait admissible au premier abord si l'on remarque que, dans 

 certains cas, les premières paraissent reposer directement sur les 

 sables avec alternance même des couches d'eau douce et des couches 

 marines (coupe de l'Aqueduc), d'autant que le gisement de Gelleneuve 

 par exemple, où les auricules se trouvent mélangées aux formes ter- 

 restres et d'eau douce, pourrait être considéré comme un point mixte 

 entre les deux régimes ; mais cette dernière observation peut s'expli- 



