1889. DOUYILLÉ. — HIPPURITES. 469 



une faille et les alluvions de la plaine et qu'elles ne m'ont offert aucun 

 fossile, leur âge reste douteux; néanmoins, à cause de l'analogie de 

 faciès, je crois pouvoir les rapporter aussi au Calcaire de Berrias. 



En examinant la coupe relevée à deux kilomètres environ à l'Ouest 

 de la précédente (fig. 2.), on trouve dans la partie située au Sud de 

 la plaine la même succession que j'ai indiquée plus haut pour la 

 coupe n" { ; mais l'inclinaison au lieu de se porter au Nord, est préci- 

 sément en sens inverse et le calcaire n» 6 (Calcaire de Berrias) recouvre 

 les couches néocomiennes n® 5. Cette disposition qui n'aurait rien 

 d'extraordinaire dans une région bouleversée, semble au contraire fort 

 étrange dans un massif d'une apparence aussi tranquille; mais après 

 avoir examiné l'allure des couches autant que le permet la petite 

 forêt de chênes nains qui les recouvrent, il me paraît nécessaire 

 d'admettre que dans toute la partie occidentale de l'affleurement, les 

 couches sont renversées. 



Si en effet partant de la coupe n" 1, l'on s'avance vers l'Ouest jus- 

 qu'à la route descendant du moulin de Chambremont, on peut voir 

 les couches se redresser peu à peu, subir, au droit de Luzernes, une 

 sorte de torsion, et prendre à partir de ce point, une inclinaison 

 constante vers le Sud. 



En résumé, j'indique dans cette note, la présence du Calcaire de 

 Berrias dans les contreforts de la chaîne des Alpines ; cet étage avait 

 été méconnu par Goquand qui attribuait les couches qui le compo- 

 sent au Corallien et au Kimmeridgien tandis qu'il assimilait à l'Ox- 

 fordien les marnes néocomiennes. Les points les plus rapprochés où 

 des couches de cet âge aient été signalées sont, au N. 0., la région 

 môme de Berrias, au N. le massif de Vaison-Malaucène, à l'Est les 

 environs d'Aix. En outre je montre que dans cet affleurement d'appa- 

 rence si tranquille, les couches sont renversées sur une étendue de 

 plusieurs kilomètres. 



M. Bertrand présente quelques observations à la suite de cette 

 communication. 



M. Douvillé a pu s'assurer que c'est à tort que M. d'Orbigny a 

 réuni en une seule espèce les Hippurites striata et H. sulcata de 

 Defrance. La première de ces deux formes présente sur la valve infé- 

 rieure des côtes arrondies, tandis que la seconde a des côtes aiguës 

 et qui portent même, comme le montre très bien l'échantillon figuré 

 par Defrance, des rangées d'épines parallèles à la commissure de la 

 coquille. Dans VH. sulcata, « la valve supérieure est couverte d'un 

 réseau dont la forme se rapproche de celle d'un Rétépore (Defrance) » ; 

 lorsque ce réseau a disparu on voit apparaître « des côtes rayon- 



