1889. DE GROSSOUVRE. — CRÉTACÉ DU BASSIN DE PARIS. 479 



gisements de silex avec fossiles crétacés incontestables, Micraster, 

 Echinocorys, etc. ; le point le plus intéressant où la présence de ces 

 fossiles a été signalée se trouve tout à fait au Sud du Morvan, près de 

 Digoin et de Saint- Agnan. 



Ces observations rendent très probable le recouvrement de ce 

 massif parla mer crétacée de l'époque sénonienne : non seulement 

 la mer du Bassin Parisien a dû communiquer avec la mer Méditerra- 

 néenne dès l'époque néocomienne, ainsi que l'indique M. de Lappa- 

 rent, mais à l'époque du Sénonien il devait exister, sur l'emplacement 

 occupé aujourd'hui par le massif du Morvan, une très large commu- 

 nication entre les deux mers. 



Nous trouvons une indication à l'appui de notre opinion dans les 

 remarques faites par M. Pérou sur la nature des dépôts de la Craie 

 dans l'Aube et dans l'Yonne; ce savant les considère comme formés 

 sous de grandes profondeurs d'eau : il en résulte donc que ce sont 

 précisément les couches faisant face au Morvan qui présentent avec 

 le plus de netteté le caractère de dépôts abyssaux et témoignent 

 ainsi de leur ancienne extension. 



Si maintenant nous suivons les affleurements des couches de 

 l'Yonne vers le Sud, nous les verrons, depuis le Cénomanien jusqu'au 

 Sénonien, affecter peu à peu un faciès tout différent de celui qu'elles 

 possèdent dans l'Est du Bassin de Paris : dans la région comprise 

 dans l'angle formé par le coude de la Loire, les caractères de la Craie 

 sont si distincts de ceux qu'elle a dans les autres régions du bassin 

 que l'assimilation des couches présente les plus grandes difficultés 

 et n'a pu encore être tranchée d'une manière définitive; mais, autant 

 les différences sont accentuées avec les dépôts synchroniques du 

 bassin de Paris, autant l'analogie est complète avec la Craie des 

 Charcutes et il n'est pour ainsi dire pas un fossile de la Touraine qui 

 ne se retrouve dans les riches gisements explorés par notre confrère 

 M. Arnaud. 



Une communication entre les mers des deux bassins avait donc lieu 

 certainement aux époques turonienne et sénonienne et probable- 

 ment même dès le milieu de l'époque cénomanienne comme semble 

 l'indiquer l'existence des Ichthyosarcolithes signalés depuis longtemps 

 aux environs de Loudun et celle des Rudistes des Grès du Mans. 



S'il existe des différences aussi considérables, au point de vue des 

 faciès et de la faune, entre la Craie de Touraine et les assises des 

 autres parties du bassin et si, comme il parait bien établi aujour- 

 d'hui, il n'y a eu aucune solution de continuité dans la sédimentation, 

 il faut bien chercher les causes de ces différences dans les conditions 

 spéciales de dépôt de chacune de ces régions. Or si la Craie sëno- 



