1889. DE GROSSOUVRE. — CRÉTACÉ DU BASSIN DE PARIS. 513 



Dites de sa partie supérieure ne paraît pas être uniformément ré- 

 partie dans toute l'étendue de ce bassin, car dans les divers gisements 

 les faunes, tout en présentant un assez grand nombre d'éléments 

 communs, renferment quelques espèces spéciales. Cette localisation 

 offre un certain intérêt en raison de ce fait que Saumur est le seul 

 point du bassin oîi nous rencontrons avec Am. Rochebrunei, forme 

 assez commune dans les Charentes, un certain nombre d'autres 

 espèces de cette dernière région : Am. Fleuriausi, Am. Cephalotus, 

 Am. Salmuriensis. Nous devons en conclure qu'une communication 

 directe avait lieu de ce côté avec le bassin de l'Aquitaine, non pas 

 seulement par le détroit du Poitou tel qu'il est constitué actuelle- 

 ment, mais d'une manière beaucoup plus large par tout l'espace 

 occupé aujourd'hui par les hauteurs de Gatine. 



Cette manière de voir trouve encore une confirmation dans l'ana- 

 logie que présentent les dépôts supérieurs du Cénomanien et ceux 

 du Turonien dans le bassin de la Touraine et dans le bassin de l'Aqui- 

 taine, analogie qui ne commence à se dessiner qu'à partir de la Dive 

 et qui ne devient bien nette que vers la vallée de la Loire se pour- 

 suit et au delà jusqu'au Mans; il est donc bien probable que les 

 dépôts cénomaniens de la Vendée ne sont que des témoins de l'exten- 

 sion ancienne des couches cénomaniennes dans une grande partie de 

 l'Ouest de la France. 



Vers la vallée de la Loire, le Ligérien subit quelques modifications 

 dans sa partie inférieure et on y voit apparaître des couches sableu- 

 ses à Echiuides et à Terebratella carentonensis qui rappellent com- 

 plètement les premiers dépôts ligériens des Charentes, par leur as- 

 pect comme parleur faune. 



L'Angoumien se distingue bien nettement du Ligérien par ses ca- 

 ractères minéralogiques aussi bien que par sa faune ; autant les 

 couches de ce dernier sont pauvres en fossiles (sauf dans la région 

 de l'Anjou) autant les premières se font remarquer en général par 

 l'abondance sinon par la variété des formes qu'elles renferment. 

 Le faciès varie d'ailleurs assez notablement d'une région à l'autre : 

 dans la vallée du Cher et dans celles de l'Indre et de la Creuse ce sont 

 des couches calcaires à texture sableuse, avec bancs de calcaires durs, 

 spathiques, exploités à Clion, auGrand-Pressigny, etc. A l'Ouest, jus- 

 qu'à la vallée de la Loire, on voit des sables siliceux plus ou moins 

 fins envahir progressivement les couches et passer sur certains 

 points à des grès siliceux très durs ; dans les environs immédiats 

 de Tours, ce sont des marnes tendres, grenues, remplies de silex 

 tuberculeux et de Spongiaires siliceux ; plus au Nord, dans la vallée 

 du Loir, ce sont des marnes grenues avec Terebratulina Bovrneoisi. 



XVII. 33 



