1889. GAUTHIER. — ÉCHINIDES CRÉTACÉS. 527 



Péristomc presque à fleur de test, placé assez près du bord, au 

 quart antérieur, fortement labié. 



Périprocte ovale, acuminé aux extrémités, situé au sommet de la 

 troncature postérieure, dans une aréa entourée par les nodosités de 

 l'aire interambulacraire postérieure. 



Fasciole péripétale large partout, plus encore à l'extrémité des 

 ambulacres ; il passe assez près du bord en avant. 



Les tubercules qui couvrent tout le test sont peu développés à la 

 partie supérieure; ils sont plus gros en dessous, surtout aux envi- 

 rons du péristome. 



Rapports et différences. — L'exemplaire que nous venons de dé- 

 crire a été recueilli par M. deGrossouvredans les marnesà Ostracées, 

 sur la ligne du chemin de fer de Tours au Mans. C'est, incontesta- 

 blement, le même type spécifique que l'on rencontre abondamment 

 à BrioUay, près d'Angers, et qui est répandu dans un grand nombre 

 de collections. Ce type n'a jamais été dénommé spécifiquement ; on 

 l'a quelquefois assimilé à 1'/?. cenomanens is Coitesm, sans doute parce 

 qu'il occupe le même horizon. Mais les différences sont bien sensi- 

 bles, si nous comparons notre exemplaire et ceux de Briollay à la 

 description et aux figures données dans les Echinides de la Sarthe (1). 

 VU. cenomanensis est plus large que long, déprimé surtout en arrière, 

 au point que, pour une longueur de 34 millimètres, la hauteur n'en 

 atteint que 19, tandis que la largeur est de 35. Notre exemplaire, 

 plus petit (32 millimètres de longueur), n'a que 29 de largeur; mais 

 il est plus haut que le type de \'H. cenomanensis et atteint 22 milli- 

 mètres. Aussi la physionomie est-elle toute différente. Un exemplaire 

 de Briollay, qui atteint la longueur du type du Mans, c'est-à-dire 

 34 millimètres, a ordinairement 24 ou 25 millimètres de hauteur. 

 Les sillons ambulacraires sont aussi moins larges, et les aires inter- 

 ambulacraires portent des nodosités que M. Cotteau ne signale pas 

 dans son espèce, La forme que nous avons décrite est constante 

 dans tous les exemplaires que nous connaissons; nous avons pourtant 

 cherché des variations, pour nous assurer que notre nouvelle espèce 

 est bien distincte. L'exemplaire le plus divergent que nous ayons 

 trouvé mesure 33 millimètres de longueur ; la largeur est égale ; 

 mais, bien qu'il ne soit pas des plus renflés, la hauteur atteint en- 

 core 24 millimètres, tandis que 1'^. cenomanensis qui est plus long, 

 n'en a que 19. De plus, cet exemplaire. exceptionnel a une forme 

 subcirculaire, la plus grande largeur est plus en arrière que dans 

 l'espèce à laquelle nous le comparons, et qui, d'après M. Cotteau, a 



(ï) Page 210, pi. XXXIV. 



